Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2408 / 4.12.2017г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На четвърти декември, две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 1428 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба вх.№ 6191/23.11.2017 г. от Д.Т.Т., ЕГН-**********,*** срещу Луиза А.Л., с която претендира увеличение размера на издръжката на непълнолетния Траян Димитров Т..
Съдът след като се запозна с исковата молба намира същата за нередовна.
На първо място съгласно чл.4 от ЗЛС лицата от 14 години до навършване на 18-годишна възраст са непълнолетни. Те извършват правни действия със съгласието на техните родители или попечители. Траян Димитров Т. на 19.06.2017 г. е навършил 15-годишна възраст, същият е ограничено дееспособен, поради което исковата молба за увеличение размера на издръжка трябва да произхожда от Траян Димитров Т., действащ със съгласието на Д.Т.Т., баща и законен представител.
На следващо място не е посочен цена на иска, съгласно чл.127, ал.1, т.3 от ГПК.
Предвид изложеното исковата молба следва да се остави без движение до отстраняване на нередовностите.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, подробно описани в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: