ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 395
гр. Перник, 16.06.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, II-ри състав, в
закрито съдебно заседание проведено вторник, 16 юни 2020 г., в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ВЕЛИЧКОВ |
ЧЛЕНОВЕ:
ДИМИТЪР КОВАЧЕВ |
|
АНТОНИЯ
АТАНАСОВА - АЛЕКСОВА |
като
разгледа докладваното от съдия Атанасова-Алексова възз. гр. д. № 259 / 2020 по описа на ОС - Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.
2 вр. с чл. 435 и сл. от глава тридесет и девета „ЗАЩИТА СРЕЩУ ИЗПЪЛНЕНИЕТО”,
Раздел I „Обжалване на действията на съдебния изпълнител” от ГПК.
Образувано е по подадена жалба
ОТ:
1.
„Б.К. -1“ ЕООД
2.
А.М.К.,
3.
П.Б.Д.,
4.
А.Б.Д.
ВСИЧКИ ЧРЕЗ адв Д.М.-***
СРЕЩУ: постановление
за възлагане на недвижим имот постановен по изп.д.№ 20147530400621 по описа на
ЧСИ С. Б..
С молба рег. № 2937 / 15.06.2020г.
жалбоподателите „Б.К. -1“ ЕООД, А.М.К., П.Б.Д., А.Б.Д. чрез адв Д.М.-***
заявяват, че за всеки от тях не съществува интерес от поддържане на жалбата,
поради което я оттеглят и молят производството по делото да бъде прекратено
Настоящия съдебен състав, след като
се запозна с така депозираното оттегляне на подадената жалба срещу действия на
съдебен изпълнител и взе предвид разпоредбата на чл. 436, ал.4 вр. с чл. 264 от ГПК, счита същото за допустимо, подадено от легитимирано лице, преди
разглеждането й по същество с
постановяване на съдебен акт, поради което е налице валидно десезиране на
въззивния съд със спора. Основен принцип в гражданския процес е този на
диспозитивното начало, пряко проявление на който е определяне на вида и обема
на търсената защита от страните. При наличието на валидно волеизявление на
жалбоподателя за оттегляне на депозираната жалба, съдът не дължи произнасяне по
същата, а образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено поради
десезиране на правораздавателния орган
Водим от изложеното, след съвещание СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА оттеглянето на подадена от „Б.К. -1“ ЕООД, А.М.К., П.Б.Д.,
А.Б.Д. чрез: адв Д.М.-*** въззивна жалба СРЕЩУ:
постановление за възлагане на недвижим имот постановен по изп.д.№ 20147530400621
по описа на ЧСИ С. Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 259 / 2020 по описа на ОС - Перник образувано
по въззивна жалба вх. № 2774/30.01.2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен
срок от връчването на препис от определението на жалбоподателите.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на жалбоподателите, чрез процесуалния им
представител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.