О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №2337
гр.
Пловдив, 21.11.2018г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII
гр. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдията Цветкова в. ч. гр. д. № 2420 по описа на съда за 2018г. и взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 31255/25.10.2018г. от „ТИЛИЯ“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Цацарово, Община Марица,
Област Пловдив, ул. „Голямоконарско шосе“ № 21, представлявано от К.Х.Г. –
управител против разпореждане № 56297 от 20.06.2018г., постановено по гр. д. №
7449 по описа за 2017г. на Пловдивски районен съд, VI
гр. състав, с което се връща въззивна жалба вх. № 26309/02.05.2018г. на К.Г. –
законен представител на „Тилия“ ООД, ЕИК ********* против постановеното по
делото решение.Моли се обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото да
бъде върнато на районния съд за изпълнение на процедурата по администриране на
въззивната жалба.
С постъпилия отговор на частната жалба
се изразява становище за неоснователност на същата, тъй като от страна на
жалбоподателя не била отстранена констатираната нередовност.Моли се частната
жалба да бъде оставена без уважение, а разпореждането на районния съд
потвърдено.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в частната жалба и данните по
делото, намира следното:
Частната
жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е
процесуално допустима, но разгледана
по същество, е неоснователна.
Обжалвано е решение № 1059 от
26.03.2018г., постановено по гр. д. № 7449 по описа за 2017г. на Пловдивски
районен съд, VI гр. с.Жалбоподателят „ТИЛИЯ“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Цацарово, Община Марица, Област Пловдив, ул.
„Голямоконарско шосе“ № 21, представлявано от К.Х.Г. – управител, е бил
ответник в първоинстанционното производство.
С разпореждане от 03.05.2018г.
районният съд е оставил без движение постъпилата въззивна жалба вх. №
26309/02.05.2018г. на „Талия“ ООД, ЕИК ********* против постановеното по делото
решение № 1059 от 26.03.2018г., като е указал на жалбоподателя в едноседмичен
срок от съобщението да внесе по сметка на ПОС и да представи по делото
доказателство за внесена ДТ в размер на 4 213, 01 лева, както и му е
указал, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната.Така постановеното
разпореждане е било съобщено на жалбоподателя чрез пълномощника му на
16.05.2018г., като с молба вх. № 31069/23.05.2018г. е поискано срокът за
внасяне на ДТ да бъде удължен с един месец, поради финансови затруднения на
дружеството.С разпореждане на съда от 25.05.2018г. на основание чл. 63, ал. 1
от ГПК срокът за внасяне на ДТ е продължен до 15.06.2018г.Съобщението за това е
получено от пълномощника на жалбоподателя на 30.05.2018г.Въззивната жалба е
върната с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане от 20.06.2018г.,
след като първоинстанционният съд е констатирал, че следващата се ДТ за
въззивно обжалване не е внесена в дадения срок.
Въззивният съд след проверка на книжата
по делото констатира, че дължимата ДТ за обжалване на първоинстанционното
решение не е внесена и до момента от жалбоподателя.
При тези данни настоящата съдебна
инстанция намира частната жалба, предмет на разглеждане, за неоснователна.Подадената
въззивна жалба е била оставена без движение за отстраняване на констатираната
нередовност, като на жалбоподателя са дадени ясни указания – да бъдат
представени доказателства за внесена ДТ по сметка на ПОС в размер на 4 213,
01 лева в едноседмичен срок и изрично е посочено, че в противен случай
въззивната жалба ще бъде върната.Нередовността не е отстранена и след
продължаване на срока по реда на чл. 63, ал. 1 от ГПК.
Предвид гореизложеното обжалваното
разпореждане се явява правилно и следва да бъде потвърдено, а частната жалба
като неоснователна следва да се остави без уважение.
По
изложените съображения Пловдивският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.06.2018г. на РС Пловдив,
VI гр. състав, постановено по гр. д. № 7449 по
описа за 2017г. на същия съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателя пред ВКС по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК, при наличие на
предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: