Р Е Ш Е Н И Е
№
…… 27.06.2019 г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд ІІІ-ти
граждански състав
На двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в състав
Председател: Ивелина Мавродиева
като разгледа докладваното от
съдията Мавродиева
гражданско дело № 2076 по описа
за 2018 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
С
решение № 1546/18.06.2019 г. е приключило производството по делото, като е
прието за установено, че В.И.Т. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, дължи
на „ЕОС МАТРИКС” ООД с ЕИК ********* с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, район “Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо
Петков - Казанджията” № 4-6, представлявано от управителя Райна Иванова
Миткова–Тодорова, сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК № 5282/27.11.2017 г. по ч.гр.д. № 8880/2017 г. по описа на Бургаския
районен съд, а именно: 1 408.03 лева - главница, дължима за периода от
08.01.2012 г. до 08.01.2015 г., съгласно сключен договор за потребителски
кредит № FL421572 от 08.07.2008 г. между ”Юробанк
България“ АД / с предишно наименование „Юробанк и Еф
Джи България“ АД/ и В.И.Т., ведно с 1 599. 33 лева - договорна лихва за
периода от 08.01.2012г. до 08.01.2015г., придобити с договор за цесия от 18.01.2016
г., и законната лихва от 24.11.2017г. до окончателното изплащане на вземането.
Отделно
от това е осъдено „ЕОС МАТРИКС” ООД с ЕИК ********* с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, район “Витоша”, ж.к. „Малинова
долина”, ул. „Рачо Петков - Казанджията” № 4-6, представлявано от управителя
Райна Иванова Миткова–Тодорова, да заплати държавна такса по сметка на съда в
размер на 31. 90 лв. /тридесет и един лева и 90 ст./, тъй като не е внесъл
изцяло дължимата за производството държавна такса.
На
26.06.2019 г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която се моли да бъде
отменена възложената в негова тежест държавна такса, тъй като не дължи такава,
доколкото е внесъл изцяло дължимата държавна такса по предявения иск за
главница.
По
повод молба съдът намира следното:
Ищецът
действително е предявил иск само за главница, а съдът се е произнесъл и по
такъв за договорна лихва, като е присъдил и съответната държавна такса за това.
Горното съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена,
като се не се чете в решението досежно присъдената
договорна лихва и съответно държавната такса за нея.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1- во във вр. с чл. 247, ал. 4 от ГПК
Р Е Ш И:
Допуска
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1546/18.06.2019 г. по гр.д. № 2076/2018
г. по описа на Бургаския районен съд, КАТО
в диспозитива
на решението, в абзац 1, НЕ СЕ ЧЕТЕ
СЛЕДНОТО „ведно с 1 599. 33
лева - договорна лихва за периода от 08.01.2012г. до 08.01.2015г.“, както и
ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ абзац 3.
Настоящото
решение да се счита за неразделна част от решение № 1546/18.06.2019 г.
по гр.д. № 2076/2018 г. по описа на Бургаския районен съд.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: