О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 29.09.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от
съдията АД № 266 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.83 ал.6 от ЗОБВВПИ.
Образувано е по жалба от Б.Х.Ш. с ЕГН **********, с адрес за призоваване с.Друмево,
ул.**№18, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.С.П.
от АК-Шумен със
съдебен адрес ***, кантора 29 срещу Решение№1729з-372 от 15.07.2022год. на Началник на
РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за издаване на разрешение за придобиване на един брой дългоцевно
огнестрелно оръжие за ловни цели по заявление№172900-7647 от 08.06.2022год. по
описа на РУ-Шумен.
Съдът като провери
редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла
на чл.158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151,т.2 и т.3 от АПК за оставяне жалбата
без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че
оспорващият, в качеството на физическо лице, не е представил по делото документ за
внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, в
разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
На второ
място съдът констатира, че жалбата е подадена и подписана от упълномощения
процесуален представител на оспорващия-адв.С.П.от АК-Шумен, но към същата
липсва и не е приложено адвокатско пълномощно, в разрез с изискванията на
чл.151 т.2 от АПК, удостоверяващо валидното упълномощаване на адв.С.П.да подаде
и подпише жалбата, както и да осъществява процесуално представителство на
жалбоподателя в настоящото производство.В тази връзка оспорващият ще следва да представи
пълномощно, удостоверяващо валидното упълномощаване на адв.С.П.да подаде и
подпише жалбата срещу обжалваното Решение№1729з-372 от 15.07.2022год. на Началник на
РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за издаване на разрешение за придобиване на
един брой дългоцевно огнестрелно оръжие за ловни цели, както и да осъществява
процесуално представителство на жалбоподателя в настоящото производство или да
преподпише жалбата лично.
С оглед
изложените съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.151, т.2 и т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение,
като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7
дневен срок от съобщаване на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от Б.Х.Ш. с
ЕГН **********, с адрес за призоваване
с.Друмево, ул.**№18, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.С.П.от
АК-Шумен със съдебен адрес ***,кантора 29 срещу Решение№1729з-372 от
15.07.2022год. на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да
изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр. Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието;
- да
представи пълномощно, удостоверяващо валидното упълномощаване на адв.С.П.да
подаде и подпише жалбата срещу обжалваното Решение№1729з-372 от 15.07.2022год.
на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за издаване на разрешение за
придобиване на един брой дългоцевно огнестрелно оръжие за ловни цели, както и
да осъществява процесуално представителство на жалбоподателя в настоящото
производство или да преподпише жалбата лично.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от настоящото определение да се връчи на
оспорващия и на Началника на РУ-Шумен– на посочения по делото адрес.
Административен съдия: