Решение по дело №1761/2008 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 192
Дата: 20 февруари 2009 г. (в сила от 19 март 2009 г.)
Съдия: Виржиния Константинова Караджова
Дело: 20084520101761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2008 г.

Съдържание на акта

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                              3                                        

                                 гр. Русе , 20.02.2009 г.

 

                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенски районен  съд ІV граждански състав

в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и девета  година в състав :

                                                           Председател : В.К.

 

 

при секретаря В.Ж.   

в присъствието на прокурора .............................................

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 1761 по описа за 2008 г., за да се произнесе , съобрази следното :

         Производството е по глава XXVІ от ГПК.

         Ищецът твърди , че с ответницата са съпрузи от ....1989 г. и от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца . Първоначално семейният им живот протичал добре . В края на 1992 г. ответницата започнала да се отнася некоректно към него . Отношенията им допълнително се обтегнали заради сина й от предходен брак . Злонамереното му поведение към ищеца го принудило да напусне семейното жилище в гр.Троян и да се установи да живее в с.Бабово , обл.Русе . Сочи , че от този момент с ответницата са във фактическа раздяла и не поддържат никакви отношения помежду си . Счита , че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати с развод по обективни причини или по вина на жената , като постанови тя да носи предбрачното си фамилно име .

         Ответницата не се явява в съдебно заседание . Назначеният й по реда на чл.47 ал.6 от ГПК процесуален представител оспорва иска за развод . Ако съдът приеме , че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен , счита , че вина за това има ищеца . Иска на ответницата да се предостави ползването на семейното жилище в гр.Троян .

         След преценка на събраните по делото доказателства , съдът приема за установено следното :

         Страните са сключили граждански брак на ...1989 г. в гр. Русе с акт № ... от същата дата , видно от представеното У-ние за сключен граждански брак –дубликат от ....2008 г. , издадено от Община – Русе , от който нямат ненавършили пълнолетие деца .

         Разпитаната по делото св.Д.С. установява , че нейната майка и ищеца живеят на съпружески начала от 1994 г. , като от 1997 г. двамата са трайно установени в Гърция . На свидетелката е известно , че раздялата между съпрузите е настъпила през 1993 г. До нея довели обтегнатите отношения между страните по повод сина на жената от предходен брак .

         По делото не се спори , че страните са живели като семейство в апартамент в гр.Троян , обл.Ловеч , кв..., бл.№.... , вх.... , ет.... , състоящ се от две стаи , кухня и сервизни помещения .

         При така установеното , съдът счита , че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен . От разпитаната по делото свидетелка се установява , че страните не живеят съвместно повече от 15 години и не поддържат никакви отношения помежду си . Дразги и конфликти по повод сина на жената от предходен брак довели до фактическата раздяла . Изнесени са данни , че впоследствие ищецът трайно заживял с друга жена . При това положение съдът намира , че между страните са изчезнали взаимността , доверието и привързаността . Бракът им е опразнен от съдържание и съществува формално , без да може да се очаква неговото заздравяване , поради което следва да бъде прекратен с развод.

Вина за настъпилото разстройство на брака имат и двамата съпрузи . Същите не успели да преодолеят проблемите помежду си във връзка със сина на ответницата от предходен брак . Ищецът напуснал семейното жилище и се устроил в друго населено място . Впоследствие той създал връзка с друга жена , с която и понастоящем живее на съпружески начала . Изложените обстоятелства изключват възможността бракът да бъде прекратен с развод по обективни причини . Всеки от съпрузите с поведението си е допринесъл за разстройството на брачната връзка . Не се установява някой от тях да е предприел действия за преодоляване на конфликтите , а дългата фактическа раздяла създала допълнително отчуждение помежду им . Изложеното мотивира съда да приеме , че двете страни с поведението си са допринесли за разстройството на брака .

         Семейното жилище – апартамент в гр.Троян , подробно описан по исковата молба , следва да се предостави за ползване на жената . Бракът се прекратява  по вина на двамата съпрузи , ищецът е напуснал имота и не претендира за ползването му . Искане в тази насока е направил процесуалния представител на ответницата . 

         Основателно е искането на ищеца след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име и следва да се уважи.

         Държавната такса по делото трябва да се поеме от двете страни  съгласно разпоредбата на чл.329 ал.1 от ГПК . Съдът определя окончателна държавна такса за развода в размер на 60 лв. , като от тази сума следва да се приспаднат 25 лв. , внесени от мъжа при завеждане на исковата молба .

         По изложените съображения , съдът

 

                                      Р Е Ш И:

 

         ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД гражданския брак между И.С.Г. , ЕГН ********** ***, със съдебен адрес : гр.Русе , ул.... № ...,офис № ..., чрез адв.Г.Н. *** , и В.И.Г. , ЕГН ********** , с последен известен постоянен адрес в гр.Троян ,обл.Ловеч , кв.... , бл.№ ....,вх....,ап..... , сключен на .....1989 г. в гр. Русе с акт № .... от същата дата на Община – Русе , поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

         ПРИЗНАВА , че ВИНА за настъпилото разстройство на брака имат и ДВАМАТА СЪПРУЗИ .

         предоставя ползването на семейното жилище-апартамент в гр.Троян , обл.Ловеч , кв.” ... ” , бл.№ ... , вх.... , ет.... , състоящ се от две стаи , кухня и сервизни помещения , на ЖЕНАТА .

         ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име – В..

         ОСЪЖДА И.С.Г. , ЕГН ********** ***, със съдебен адрес : гр.Русе , ул.Васил Априлов1,офис № 1, чрез адв.Г.Н. *** , да заплати по с/ка РРС  сумата от 5 лв. – допълнителна държавна такса за развода .

         ОСЪЖДА В.И.Г. , ЕГН ********** , с последен известен постоянен адрес в гр.Троян ,обл.Ловеч , кв.... , бл.№ ...,вх....,ап.... , да заплати по с/ка на РРС сумата от 30  лв. – държавна такса за развода .

         Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните .     

 

 

                  

 

         РАЙОНЕН  СЪДИЯ : /п/