№ 4016
гр. Варна, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20223110111437 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред съда е образувано по искова молба на Д. М. Г.,
ЕГН ********** от *** и М. Ж. Г., ЕГН ********** от ***, с която е
предявен иск срещу Т. А. Т., ЕГН ********** от *** и М. Ф. Т., ЕГН
********** от *** за прогласяване нищожността на договор за покупко –
продажба на недвижим имот от 07.08.1996г., оформен в нотариален акт № 49,
том ХХVІІ, дело № 7144/1996г. по описа на нотариус Александър Ганчев с
район на действие Варненски районен съд, по силата на който Д. М. Г. и М.
Ж. Г. продават на Т. А. Т., чрез пълномощникът си Х.Д.К. собствения си
недвижим имот, придобит през време на брака, представляващ:апартамент
№39, намиращ се в ***, състоящ се от две стаи , кухня, килер, коридор, баня
с тоалет, два балкона, изба, със застроена площ от 72,30 кв.м. и изба с площ
от 5,25 кв.м., както и 1,3719 % идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж върху мястото, който имот е с идентификатор
10135.4502.218.2.12, при граници имоти: 10135.4502.218.2.11,
10135.4502.218.2.9 и 10135.4502.218.2.15, като привиден, която сделка е
сключена при абсолютна симулация, на осн. чл. 26, ал.2, пр.5-то ЗЗД.
В съдебно заседание ответниците, чрез процесуалния им представител,
1
същата с изрично по делото пълномощно за учредена представителна власт
признават предявения иск.
Ищецът релевира искане за постановяване на съдено решение при
признание на иска, на осн. чл. 237 ГПК.
Предвид направеното признание на иска от ответниците и направеното
искане от ищцовата страна, на основание чл.237 ГПК съдът прекратява
съдебното дирене и се произнася с решение съобразно направеното
признание, като констатира съобразно разпоредбата на чл.237, ал.3 от ГПК, че
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и че
ответникът не се е разпоредил с право, с което не може да се разпорежда.
Предвид на гореизложеното настоящият състав приема, че в хода на
производството предвид на направеното признание на иска същият се явява
основателен, и като такъв следва да бъде уважен, като бъде прогласена
нищожността на договор за покупко – продажба на недвижим имот от
07.08.1996г., оформен в нотариален акт № 49, том ХХVІІ, дело № 7144/1996г.
по описа на нотариус Александър Ганчев с район на действие Варненски
районен съд, по силата на който Д. М. Г. и М. Ж. Г. продават на Т. А. Т., чрез
пълномощникът си Х.Д.К. собствения си недвижим имот, придобит през
време на брака, представляващ:апартамент №39, намиращ се в ***, състоящ
се от две стаи , кухня, килер, коридор, баня с тоалет, два балкона, изба, със
застроена площ от 72,30 кв.м. и изба с площ от 5,25 кв.м., както и 1,3719 %
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху
мястото, който имот е с идентификатор 10135.4502.218.2.12, при граници
имоти: 10135.4502.218.2.11, 10135.4502.218.2.9 и 10135.4502.218.2.15, като
привиден, която сделка е сключена при абсолютна симулация, на осн. чл. 26,
ал.2, пр.5-то ЗЗД.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА по предявения иск на Д. М. Г., ЕГН ********** от *** и
М. Ж. Г., ЕГН ********** от *** срещу Т. А. Т., ЕГН ********** от *** и М.
Ф. Т., ЕГН ********** от ***, нищожността на договор за покупко –
продажба на недвижим имот от 07.08.1996г., оформен в нотариален акт
2
№ 49, том ХХVІІ, дело № 7144/1996г. по описа на нотариус Александър
Ганчев с район на действие Варненски районен съд, по силата на който Д. М.
Г. и М. Ж. Г. продават на Т. А. Т., чрез пълномощникът си Х.Д.К. собствения
си недвижим имот, придобит през време на брака,
представляващ:апартамент №39, намиращ се в ***, състоящ се от две стаи,
кухня, килер, коридор, баня с тоалет, два балкона, изба, със застроена площ
от 72,30 кв.м. и изба с площ от 5,25 кв.м., както и 1,3719 % идеални части от
общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, който имот е с
идентификатор 10135.4502.218.2.12, при граници имоти:
10135.4502.218.2.11, 10135.4502.218.2.9 и 10135.4502.218.2.15, като привиден,
която сделка е сключена при абсолютна симулация, на осн. чл. 26, ал.2, пр.5-
то ЗЗД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3