Решение по дело №1868/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 510
Дата: 30 октомври 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20214430201868
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 510
****, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно
наказателно дело № 20214430201868 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С постановление от 12.10.2021г., РП-Плевен внася прокурорска преписка №
4555/2021г. по описа на РП- Плевен, досъдебно производство № 161/2021г. по описа на
ОДМВР-Плевен, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
на К. Н. В. от гр.Плевен и налагане на административно наказание на
основание чл.78 а от НК, за това, че на 31.12.2020г. в **** е потвърдена неистина в
писмена декларация - декларация по чл.160,ал.1 от ЗДвП, която по силата на закон се дава
пред орган на власт за удостоверяване истинността на обстоятелство — че е загубено
СУМПС, издадено от ОДМВР-Плевен - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
С това си деяние обвиняемият е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.313, ал.1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован не се явява в съдебна зала. За него се
явява адв.Миронова, съжалява за стореното и моли съда за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства намира за
установено следното:
Обв. К. Н. В. притежавал свидетелство за управление на ***, издадено
1
на ***. През месец декември 2020година за извършено от обвиняемия
нарушение на правилата за движение по пътищата, свидетелството било
отнето от компетентните власти в Германия, като обвиняемия бил лишен от
право да управлява моторно превозно средство на територията на чуждата
държава за периода от 21.12.2020година до 20.08.2021 година.
Въпреки, че СУМПС му било отнето, на 29.12.2020 година обв. В. се
явил в сектор „ПП“ при ОДМВР, Плевен с искане да му бъде издаден
дубликат на свидетелството. За целта обвиняемият следвало да декларира на
основание чл.160 от ЗДвП обстоятелствата, които налагат издаване на
дубликат на документа.
Пред служител на сектор „Пътна полиция“ попълнил и подписал
декларация с № 316000-46894, входирана деловодно на 31.12.2020година, в
която обявил, че СУ*** е изгубено и не е отнето от органите на полицията.
След като депозирал декларацията, както и други изискуеми по закон
документи, на 30.12.2020година се сдобил с дубликат на свидетелството на
управление на МПС с № ****
Впоследствие с писмо от ГД „НП“ с per. № 3286р-
22206/13.05.2021година, СУПМС № *********/12.03.2016г. било изпратено
на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР, Плевен и същия бил уведомен затова,
че свидетелството е отнето от компетентните власти на Република Германия
за извършени от обвиняемия нарушения при управление на МПС на
територията на чуждата държава.
В хода на разследването била назначена графическа експертиза, от
заключението на която е видно, че ръкописния текст в графата „Факти и
обстоятелства по изгубването, открадването, повреждането или
унищожаването на СУМПС“ в копие на декларация по чл.160, ал.1 от ЗДвП
от 29.12.2020г. с вх. № 316000-46894/31.12.2020г. е изписан от обв. К. Н. В..
Подписът в копие на декларация по чл.160, ал.1 от ЗДвП от 29.12.2020г., с вх.
№ 316000- 46894/31.12.2020г., е положен от обвиняемия В..
От така изложената фактическа обстановка е видно, че на 29.12.2020г. в
**** обв. В., потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт -
Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР, Плевен за удостоверяване
истинността на обстоятелството, че свидетелство за управление на
***/12.03.2016г. е изгубено и не е отнето от органите на МВР.
К. Н. В. бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл.313, ал.1 от НК, като признал вината си и изразил съжаление за деянието
си.
По случая било образувано и проведено настоящото наказателно
производство.
2
С така извършеното деяние К. Н. В. е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, като на
29.12.2020г. в **** потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № 316000-
46894/31.12.2020г. по описа на ОДМВР, Плевен, която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от
ЗДвП се дава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, Плевен
за удостоверяване истинността на обстоятелството, че СУПМС № *********/ 12.03.2016г.,
издадено на негово име е изгубено.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Деецът е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното и е целял настъпването на престъпния
резултат.
Разпитан в качеството на обвиняем К.В. се признава за виновен и
изказва съжаление за стореното.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно
е установено, че с деянието си К. Н. В. е реализирал от обективна и
субективна страна престъпният състав на чл.313, ал.1 от НК.
Видно от материалите по делото същият не е осъждан за престъпления
от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. За извършеното от него престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба до 5 000
лева. При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социално и
имуществено положение на К. Н. В., възрастта, добро процесуално поведение,
признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва
да се определи наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от
НК обв. К. Н. В. от гр.Плевен с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК за това, че
на 31.12.2020г. в **** е потвърдена неистина в писмена декларация -
декларация по чл.160,ал.1 от ЗДвП, която по силата на закон се дава пред
орган на власт за удостоверяване истинността на обстоятелство — че е
загубено СУМПС, издадено от ОДМВР, Плевен и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
3
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА в тежест на обвиняемия
направените в наказателното производство разноски за възнаграждение на
експерти в размер 180,30 лева, които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДВР
Плевен.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обв. К. Н.
В..
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен
срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено
за РП Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ по НОХД № 1868/2021г. по описа на РС-Плевен.
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С постановление от 12.10.2021г., РП-Плевен внася прокурорска
преписка № 4555/2021г. по описа на РП- Плевен, досъдебно производство №
161/2021г. по описа на ОДМВР-Плевен, с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на К. Н. В. от *** и налагане на административно
наказание на основание чл.78 а от НК, за това, че на 31.12.2020г. в *** е
потвърдена неистина в писмена декларация - декларация по чл.160,ал.1 от
ЗДвП, която по силата на закон се дава пред орган на власт за удостоверяване
истинността на обстоятелство — че е загубено СУМПС, издадено от ОДМВР-
Плевен - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
С това си деяние обвиняемият е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.313, ал.1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован не се явява в съдебна зала. За него се
явява адв.Миронова, съжалява за стореното и моли съда за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства намира за
установено следното:
Обв. К. Н. В. притежавал свидетелство за управление на МПС №
*********, издадено на 12.03.2016г. от ОДМВР, Плевен. През месец
декември 2020година за извършено от обвиняемия нарушение на правилата за
движение по пътищата, свидетелството било отнето от компетентните власти
в Германия, като обвиняемия бил лишен от право да управлява моторно
превозно средство на територията на чуждата държава за периода от
21.12.2020година до 20.08.2021 година.
Въпреки, че СУМПС му било отнето, на 29.12.2020 година обв. В. се
явил в сектор „ПП“ при ОДМВР, Плевен с искане да му бъде издаден
дубликат на свидетелството. За целта обвиняемият следвало да декларира на
основание чл.160 от ЗДвП обстоятелствата, които налагат издаване на
дубликат на документа.
Пред служител на сектор „Пътна полиция“ попълнил и подписал
декларация с № 316000-46894, входирана деловодно на 31.12.2020година, в
която обявил, че СУМПС № ********* е изгубено и не е отнето от органите
на полицията.
След като депозирал декларацията, както и други изискуеми по закон
документи, на 30.12.2020година се сдобил с дубликат на свидетелството на
управление на МПС с № *********/30.12.2020г.
Впоследствие с писмо от ГД „НП“ с per. № 3286р-
1
22206/13.05.2021година, СУПМС № *********/12.03.2016г. било изпратено
на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР, Плевен и същия бил уведомен затова,
че свидетелството е отнето от компетентните власти на Република Германия
за извършени от обвиняемия нарушения при управление на МПС на
територията на чуждата държава.
В хода на разследването била назначена графическа експертиза, от
заключението на която е видно, че ръкописния текст в графата „Факти и
обстоятелства по изгубването, открадването, повреждането или
унищожаването на СУМПС“ в копие на декларация по чл.160, ал.1 от ЗДвП
от 29.12.2020г. с вх. № 316000-46894/31.12.2020г. е изписан от обв. К. Н. В..
Подписът в копие на декларация по чл.160, ал.1 от ЗДвП от 29.12.2020г., с вх.
№ 316000- 46894/31.12.2020г., е положен от обвиняемия В..
От така изложената фактическа обстановка е видно, че на 29.12.2020г. в
*** обв. В., потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт -
Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР, Плевен за удостоверяване
истинността на обстоятелството, че свидетелство за управление на МПС №
*********/12.03.2016г. е изгубено и не е отнето от органите на МВР.
К. Н. В. бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл.313, ал.1 от НК, като признал вината си и изразил съжаление за деянието
си.
По случая било образувано и проведено настоящото наказателно
производство.
С така извършеното деяние К. Н. В. е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, като на
29.12.2020г. в *** потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № 316000-
46894/31.12.2020г. по описа на ОДМВР, Плевен, която по силата на закон -
чл. 160, ал. 1 от ЗДвП се дава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР, Плевен за удостоверяване истинността на
обстоятелството, че СУПМС № *********/ 12.03.2016г., издадено на негово
име е изгубено.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Деецът е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното и е целял
настъпването на престъпния резултат.
Разпитан в качеството на обвиняем К.В. се признава за виновен и
изказва съжаление за стореното.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно
е установено, че с деянието си К. Н. В. е реализирал от обективна и
субективна страна престъпният състав на чл.313, ал.1 от НК.
2
Видно от материалите по делото същият не е осъждан за престъпления
от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. За извършеното от него престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба до 5 000
лева. При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социално и
имуществено положение на К. Н. В., възрастта, добро процесуално поведение,
признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва
да се определи наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Водим от горното и на основание чл.78 А от НК

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3