П Р О Т О К О Л
Гр.
Луковит, 05.01.2018г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на пети януари две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА
при
участието на секретаря М. Д.
и прокурора А. М.
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – се явява
прокурор А. М..
Обвиняемият А.К.М. -
редовно призован по телефона от служител на съда, се явява лично и със служебен
защитник адв. П.Р. *** от досъдебното производство.
ПРОКУРОР М. - Да се даде
ход на делото.
АДВ. Р.- Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
обвиняемия по лична карта.
А.К.М. ЕГН **********,
роден на ***г***, обл. Ловеч, ул. „П.Т."№ *и с постоянен адрес:***, български
гражданин, българин, с основно образование, живущ на съпружески начала, с две
деца, безработен, реабилитиран.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.К.М. -
Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата
си.
ПРОКУРОРЪТ–
Няма да
правим отвод от състава на съда.
АДВ.Р.-
Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА
постъпилото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Изцяло поддържам така внесеното пред Вас споразумение в писмен вид с едно
допълнение. На основание чл. 23 ал.2 НК към така определеното общо наказание „лишаване
от свобода“ да се присъедини и наказанието „обществено порицание“ което да се
изпълни в сградата на кметството на с. Торос. Моля да го одобрите, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
Р.: Не възразяваме по така постигнатото споразумение. Прокуратурата е повдигнала
две обвинения срещу подзащитният ми. За първото обвинение наказанието е 6 месеца
„лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години. По второто обвинение
наказанието е 4 месеца „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 години наказание „обществено порицание", което
да се изпълни, чрез обявяване на съдебния акт в сградата на Кметство с. Торос, като
на основание чл. 23 НК е определено за изтърпяване едно общо наказание, а именно
6 месеца „лишаване от свобода“ и „обществено порицание", което да се
изпълни, чрез обявяване на съдебния акт в сградата на Кметство с. Торос. Причинените
имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият се признава за виновен, разяснени
са му правата, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Подписал е
споразумението без да му е указан натиск, същото не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Искам да се одобри споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.М. – Разбирам обвинението, предмет
на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Не мога да се
оправдавам за нищо. Не е нормално това, което съм извършил. Просто бях пиян и не се осъзнавах. Не пия
постоянно, като пия натрупвам си неприятности. Меко казано е, че ако бях ударил
човека, какво щеше да стане. Правил съм опити да спра пиенето. От случая до
сега не съм пил. Според мен пиенето ми е проблем. Не пия сега лекарства за
травмата. Не съм ходил въобще на прегледи на психиатър и на невролог. С новата
ми жена сме заедно вече трета година. Тя не ми дава да пия. Пил съм си у нас
сам. Най- често пия ракия.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
В психиатрията останах около един месец. Там ми даваха лекарства за
успокояване. Като пиех лекарствата се чувствах по-добре, като ме изписаха от
болницата не са ми предписвали лекарите лекарства. Не съм осигурен здравно,
работя без трудов договор. Сега два месеца почивам и очаквам да ме извикат
отново на работа. Ходя по три, четири месеца по Балкана да режем дърва, законни
дърва режем. Идвали са много пъти на проверка. Имаме договори за по три, четири
дена. Правят ни такива договори за по няколко дни. Сега като започнем ще ни направят пак договори. Дървата са маркирани
предварително. От 1998 година до днес съм все така и това ми беше и проблема и
не можах да се пенсионирам по болест, когато пострадах с главата, едното дете
съм записал да учи в гр.Плевен и всяка седмица ми трябват пари. Освен това нищо
друго не мога да работя, мога да заварявам.
СЪДЪТ намира, че в споразумението следва да бъдат
направени допълнения в частта на
наказанието, каквито предлага на страните с цел да се гарантира постигане на
целта по чл. 36 НК, да се въздейства възпитателно и превантивно върху личността на обвиняемия.
Тази цел може да бъде постигната, като в изпитателния срок при условията на чл.
67 ал.2 НК спрямо А.М. се прилагат възпитателни грижи. Съдът намира, че
подходящо лице, което би могло да полага възпитателни грижи е полицейски
инспектор Любомир Йолов от РУ на МВР Луковит. Следва да бъде съобразено и направеното
от прокурора искане в частта, в която е определено общо най-тежко наказание.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам в случай, че страните са съгласни.
АДВ. Р. – Нямаме възражение по предложението.
ОБВИНЯЕМИЯ – Съгласен съм с предложението на съда.
СЪДЪТ ВПИСВА на
основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на представеното в
писмена форма споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес,
05.01.2018г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП Луковит,
обвиняемият А.К.М. ЕГН ********** ***, със защитник адв. П.Р. ***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на ДП №ЗМ162/17 г. по описа на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.К.М. ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 22.06.2017г. около 23,45 часа в с.Торос, обл.
Ловеч, на центъра на селото, противозаконно унищожил чужди движими вещи- стъкло
на преден десен фар, на стойност 36,00лв., стъкло на предна лява врата, на
стойност 120.00лв., стъкло на предна дясна врата, на стойност 182.00лв., преден
ляв мигач на стойност 103.20лв., лост за превключване на мигачи, на стойност
132.00 лв., всички на обща на стойност 573.20лв., на автобус марка „Сетра"
, модел „S 211 HD" с per. № OB 7373 ВН, собственост на „Огнянов 69"
ЕООД , с управител Альоша Бисеров Огнянов, от с. Градежница, обл. Ловеч
- престъпление по чл. 216, ал.1 от НК
За
това престъпление на А.К.М. ЕГН ********** да бъде наложено НАКАЗАНИЕ да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6/шест/ месеца, чието
изпълнение на осн. чл.66, ал. 1 от НК, се отложи с изпитателен срок от 3/три/
години.
И
затова, че:
на
23.06.2017г. около 02.50 часа в сградата на Районно управление гр. Луковит, ул.
Момчилец № 16, килия № 2, където бил задържан извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-
крещял, псувал, заканвал се със саморазправа спрямо полицейските служители,
изкъртил металното легло, блъскал с него по стените, по металната врата на
помещението, по подовата настилка от теракотени плочки
-
престъпление по чл.325, ал.1, от НК.
За
това престъпление на А.К.М. ЕГН ********** да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „лишаване
от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на осн. чл.66,
ал.1 от НК, се отложи с изпитателен срок от 3/три/ години и наказание
„обществено порицание", което да се изпълни, чрез обявяване на съдебния
акт в сградата на Кметство с. Торос.
На
осн. чл. 23, ал.1 от НК да се определи едно общо наказание на обвиняемия М., а
именно по-тежкото от тях - „лишаване от свобода" за срок от 6/шест/
месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК, се отложи с изпитателен
срок от 3/три/ години и наказание „обществено порицание", което да се
изпълни, чрез обявяване на съдебния акт в сградата на Кметство с. Торос.
На
основание чл. 67 ал.2 НК през
изпитателния срок спрямо А.К.М. ЕГН **********
да се полагат възпитателни грижи от полицейски
инспектор Любомир Йолов от РУ на МВР Луковит.
Разноските
по делото в размер на 363,38 лв. да се
заплатят от обвиняемия М.,***.
Веществени
доказателства: брадва, на осн. чл.53, ал.1, б.А от НК да се отнеме в полза на
Държавата.
Причинените
имуществени вреди в размер на 573,20 лева са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК:.........................
/А.М./
/адв.П.Р./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/А.К.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа
всички изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо
приключване на производството със споразумение, както и че причинените
имуществени вреди са възстановени. Предвид горното и това, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено,
поради което, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението, сключено между прокурора от РП Луковит А. М., обвиняемия А.К.М.
ЕГН ********** *** и защитника адв. П.Р. ***, за решаване на ДП №ЗМ162/17 г. по
описа на РУ Луковит, с което Обвиняемият А.К.М. ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.06.2017г. около 23,45 часа в с.Торос, обл. Ловеч, на центъра на селото,
противозаконно унищожил чужди движими вещи- стъкло на преден десен фар, на
стойност 36,00лв., стъкло на предна лява врата, на стойност 120.00лв., стъкло
на предна дясна врата, на стойност 182.00лв., преден ляв мигач на стойност
103.20лв., лост за превключване на мигачи, на стойност 132.00 лв., всички на
обща на стойност 573.20лв., на автобус марка „Сетра" , модел „S 211
HD" с per. № OB 7373 ВН, собственост на „Огнянов 69" ЕООД, с
управител Альоша Бисеров Огнянов, от с. Градежница, обл. Ловеч
- престъпление по чл. 216, ал.1 от НК
За това престъпление на А.К.М. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 6/шест/
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/три/ години.
И затова, че:
на 23.06.2017г. около 02.50 часа в сградата на Районно управление гр.
Луковит, ул. Момчилец № 16, килия № 2, където бил задържан извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото- крещял, псувал, заканвал се със саморазправа спрямо полицейските
служители, изкъртил металното легло, блъскал с него по стените, по металната
врата на помещението, по подовата настилка от теракотени плочки
- престъпление по чл.325, ал.1, от НК.
За това престъпление на А.К.М. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 4
/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/три/ години и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се
изпълни, чрез обявяване на съдебния акт в сградата на Кметство с. Торос.
На основание чл. 23, ал.1 от НК СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на обвиняемия М., а именно по-тежкото от тях -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок
от 6/шест/ месеца, чието изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/три/
години и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се
изпълни, чрез обявяване на съдебния акт в сградата на Кметство с. Торос.
На основание чл. 67 ал.2 НК през
изпитателния срок спрямо А.К.М. ЕГН **********
ДА СЕ ПОЛАГАТ възпитателни грижи от полицейски
инспектор Любомир Йолов от РУ на МВР Луковит.
Разноските по делото в размер на
363,38 лв. ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от
обвиняемия М.,***.
Вещественото доказателство: брадва, на основание чл.53, ал.1, б.А от НК
СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е окончателно.
Препис от определението ДА СЕ
ИЗПРАТИ на РУ МВР Луковит за организиране полагането на възпитателни грижи.
СЪДЪТ като
обсъди събраните доказателства на досъдебното производство СППЕ, епикриза от
проведено лечение, показанията на разпитаните свидетели и изявлението направено
в днешното съдебно заседание от обвиняемия намира, че са налице данни за това,
че А.М. страда от алкохолизъм, което обстоятелство дава основание съгласно чл.
92 НК спрямо него наред с наказанието определено със споразумението да се
постанови принудително лекуване, като дава възможност на страните да изразят
становище за това.
ПРОКУРОРЪТ – Считам,
че няма пречка и е в интерес на обвиняемия да бъде лекуван от лекар психиатър
от ДПБ Карлуково, където същият е бил на лечение, като бъде определен срок за
това лекуване в размер на 6 месеца. Считам, че същото ще е в интерес на обвиняемия,
още повече, че същия е не е здравно осигурен.
АДВ. Р. – Също
не възразявам наред с наказанието спрямо него да бъде приложено принудително
лечение с оглед на това, че той не работи на трудов договор и не е здравно осигурен.
Това обаче ще бъде в негов интерес, ще го предпази от рецидив за извършване на
деяние под въздействие на алкохола.
ОБВ.М. – Съгласен
съм на това предложение, ще съдействам на лекарите за лечението.
Съдът, като изслуша становищата на страните и обсъди събраните
доказателства, прие следното.
От Съдебната психолого-психиатрична експертиза, изготвена в хода на ДП се
установява, че А.М. има установено психично и поведенческо разстройство
вследствие на употреба на алкохол, както и синдром на зависимост към алкохола,
съчетани с травмена болест на мозъка. Това е дало основание веднага след
извършване на второто престъпление А.М. да постъпи на лечение доброволно в ДПБ
Карлуково. Установеното разстройство е
основната причина за извършване на деянията, предмет на одобреното споразумение.
Същата тази причина създава сериозен риск от бъдеща рецидивна проява, ако не
бъдат предприети медицински мерки за преодоляване на зависимостта му. Затова
съдът намира, че спрямо А.М. следва да се приложи възможността по чл. 92, ал. 1 НК, според която наред с наказанието, наложено по силата на одобреното
споразумение, съдът може да постанови и принудително лекуване по отношение на
лице, страдащо от алкохолизъм.
Подходящата форма за принудително лекуване
е при условията на чл. 89 б.“а“ НК в амбулаторни условия под
наблюдението на ДПБ Карлуково, предвид критичността на обвиняемия към
състоянието и поведението което има след употребата на алкохол.
СЪДЪТ, мотивиран
от горното, прие, че са налице условията на чл. 92 ал.1 НК спрямо обвиняемия А.М.
да бъде постановено принудително лекуване при условията на чл. 89 б.“а“ НК и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 92, ал. 1 НК ПРИНУДИТЕЛНО
ЛЕКУВАНЕ на А.К.М. с ЕГН ********** с настоящ адрес *** и моб. тел. 0894-200-897,
при условията на чл. 89б.“а“ НК – в
амбулаторни условия под наблюдението на ДПБ Карлуково за срок от 6 месеца.
УКАЗВА на
Директора на ДПБ Карлуково две седмици преди изтичане на 6 месечния срок да
представи в съда становище относно необходимостта лечението да бъде продължено.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ОС Ловеч.
Препис от определението да се изпрати на директора на ДПБ Карлуково за
организиране на условията при които да
бъде лекуван А.М..
СЪДЪТ като
съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда и предвид
определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“
следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по отношение на А.К.М..
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №2/2018г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен
протест пред Окръжен съд Ловеч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: