№ 810
гр. Варна , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20213100500738 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно уведомени, за тях се
явява адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемите страни М. Д. С. и С. Д. С., редовно уведомени, не се явяват и не се
представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Т., процесуален представител на
двамата въззиваеми, който сочи, че няма да се яви, но не възразява по хода на делото.
Представил е списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1155/30.03.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
1
АДВ. М.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Поддържам въззивната жалба. Представям списък по чл.80 ГПК за сторени
разноски.
СЪДЪТ запозна адв. М. с претендираните от адв. Т. разноски.
АДВ. М.: Правя възражение за прекомерност, в условията на евентуалност, ако
претендираната сума надвишава минималния размер по наредбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в депозираната молба адв. Т. е изразил становище по
съществото на спора и е направил възражение в условията на евентуалност, ако
претендираният от въззивника хонорар надвишава предвидения такъв минимален според
наредбата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, ведно с доказателствата към тях, както и депозираната молба по същество на
спора на въззиваемата страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски,
ведно с доказателствата към тях, както и депозираната молба по същество на спора на
въззиваемата страна.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.
Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба, които моля да възприемете.
Изпълнени са изискванията на ПИКЕЕ, като е осъществен фактическия състав на
чл.55 от ПИКЕЕ. В тази връзка моля да съобразите, че процесният електромер е преминал
последваща проверка при демонтирането на обекта на абоната, съгласно която последваща
проверка същият съответства на изискванията, което включва както метрологичните, така и
техническите изисквания. В случай, че електромерът не отговаряше на кое да е от
изискванията, в това число имаше налични показания в регистър, който не е предвиден за
търговско измерване, същият нямаше да бъде изписан въобще от лабораторията, като
съответстващ такъв.
Моля за постановяване на решение в този смисъл.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за две инстанции, съобразно
представените списъци по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3