Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 28.07.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд - Пловдив- II състав, в
качеството ми на заместващ определения съдия - докладчик, като се запознах с
материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 2005 по описа на Административен
съд - Пловдив - І І състав за 2022
година, касаещи подадена жалба от Д.К. Михайлов против РА от 26.04.2022 г. намерих, че жалбата е редовна от формална
страна, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
заседание. Ето защо и съобразно чл.157 от АПК и чл.159 от ДОПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 20.10.2022 г. От 9:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
1. Жалбоподателят на посочения в жалбата адрес за
кореспонденция.
2. Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция “ОДОП” –
гр.Пловдив.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното
заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство,
съгласно чл.159,
ал.1 от ДОПК във вр. с чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВАМ на
жалбоподателя съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл.163, ал.3 и
чл.171, ал.4 от АПК, вр. §2 от
ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност и неправилност на оспорения административен акт, както и че
може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК, доказателства и
доказателствени средства.
УКАЗВАМ на ответната страна, на
основание чл.170, ал.1 от АПК, вр. с §2 от ДР на
ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения ревизионен акт, съществуването на фактическите основания за
постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на всички законоустановени изисквания
за неговото издаване, както и че тежестта
за установяване на всички елементи от фактическия състав на разпоредбата на
чл.19 от ДОПК е на органа по приходите, като в тази връзка представи
по делото пълната административна преписка по издаване на оспорения ревизионен
акт, или изрично да заяви, ако твърди представената с жалбата преписка да е
приложена в пълнота, както и като представи до датата на съдебното заседание
удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с
такъв), всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване, ако има
такива и не са представени до момента по делото.
УКАЗВАМ на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :