№ 238
гр. Враца, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.а
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело №
20251400200287 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода И. А. П., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени становище от началника на Затвора гр.Враца със
справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156
ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание участието на лишения от свобода, с негово съгласие, е
осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора. Същият поддържа молбата си и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се е поправил.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от
свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Поддържа
становището през изпитателния срок съдът да постанови прилагането на пробационна
мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес".
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на
становище за уважаване на молбата на осъдения, тъй като са налице предвидените в
закона предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
Осъденият И. А. П. изтърпява наказание от 10 години лишаване от свобода по
НОХД № 480/2018 г. по описа на ОС-Русе, за деяние по чл.196а, вр.чл.195, ал.1, т.3, 4
и 5 НК, при първоначален строг режим.
Началото на изтърпяване на наказанието е на 07.12.2017 г. в Затвора-Белене. На
24.10.2022 г. П. е преведен в Затвора-Враца, а на 27.10.2022 г. е разпределен в ЗОЗТ
"Бойчиновци". След прекатегоризирането му в открит тип е преместен в ЗООТ
"Враца" на 30.05.2024 г.
Към датата на постановяване на настоящото определение - 27.05.2025 г., от това
наказание е изтърпял 8 години, 7 месеца и 26 дни, от които 7 години, 5 месеца и 20
1
дни фактически, а от работа 1 година, 2 месеца и 6 дни. Остатъкът за изтърпяване е 1
година, 4 месеца и 4 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени и наличието или липсата на другата
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС при първоначално изготвената оценка е
установен нисък риск от рецидив - 30 точки. Рискът от вреди за обществото
първоначално е висок. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от
свобода е нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят
до настоящо правонарушение - кражба от клон на банка в особено големи размери,
ескалиращо по сериозност деяние; отношение към правонарушението - категорично
отрича вината и участието си в престъплението, счита присъдата за несправедлива;
умения за мислене - не разпознава и не решава проблемите зряло и адекватно,
закъсняло осъзнаване на последиците, поставя си близки цели. Затова целите в плана
са били насочени към тяхната корекция.
При междинните оценки, направени по време на изтърпяване на наказанието,
рискът от рецидив поетапно е понижаван на 28 точки, 27 точки до актуалните 23
точки, запазвайки се трайно в границите на нисък. Тези положителни промени се
дължат на показаното от осъдения трайно позитивно поведение както в
пенитенциарното заведение, така и на работното място, проявената заинтересованост
и инициативност при реализирането на договорените дейности в плана на присъдата,
липсата на деструктивни прояви и стремежа за съобразяване с установените правила в
пенитенциарното заведение. Рискът от вреди за обществото е понижен от висок на
среден, а за всички останали категории е останал непроменен, в ниски граници.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално корекционна
работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени в зоните
на дефицит. Същият разбира нуждата от позитивна промяна и изявява желание и
готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
Отбелязано е също така, че през дългия престой в затвора л.св.П. спазва
установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение към
пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода. Стреми се да избягва
конфликтни ситуации, емоционално стабилен е и се ползва с авторитет сред
останалите. Не е наказван, награждаван е за постигнати резултати в трудовата дейност.
Престоят му в пенитенциарното заведение се характеризира с постоянна трудова
заетост на различни работни обекти, включително на външни работни обекти без
охрана, като отговорно и съвестно изпълнява трудовите си функции.
От 02.05.2025 г. е включен в модул "Подготовка за живот на свобода", който ще
го запознае с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация и ще му даде възможност за изготвяне на план за самостоятелно
формулиране на краткосрочни цели.
Лишеният от свобода П. е съгласен с договорените дейности от плана на
присъдата и проявява желание и настойчивост за тяхното реализиране. Наблюдава се
активно отношение и заинтересованост при реализиране на планираните цели и
задачи. Налице е положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели
и да дефинира стъпките, които ще помогнат за постигането им. Дейностите, заложени
2
в плана на присъдата, са изпълнени в пълен обем. Постигнатият напредък в
дефицитните зони оказва позитивно въздействие върху личността на осъдения.
Въпреки дългия престой в затвора, същият е със съхранени социални контакти с
близките си, които поддържа чрез свиждания и телефонни разговори.
Утвърдените трудови навици, съхранените социални контакти и редовно
провежданите свиждания са фактори, които допълнително ще спомогнат успешната и
адекватна реинтеграция след освобождаване.
На 12.01.2024 г. първоначалният му режим е заменен от строг на общ, а
впоследствие на 10.01.2025 г. - от общ на лек. Това му е дало право за ползване на
ежемесечен домашен отпуск до две денонощия. До момента е пускан два пъти в
домашен отпуск, като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане. За
периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за възникнали
проблеми и деструктивни прояви.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с
цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, настъпилите
положителни промени в зоните с дефицит, смисленото оползотворяване на престоя в
затвора и участието в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно категорични
доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен
начин на живот при освобождаване. Освен това е преминал през всички етапи на
прогресивната система за изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
В същата насока - изцяло положителни, са и данните в доклада за пробационен
надзор.
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът
приема че осъденият И. П. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК,
вр.чл.439а НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на
повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на
осъдения, което обуславя допускане на условно предсрочното му освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода
в размер на 1 година, 4 месеца и 4 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера
на неизтърпения остатък, на осъдения П. следва да бъде наложена през този срок
мярка за пробационен надзор по чл.42а, ал.2, т.1 НК, а именно „задължителна
регистрация по настоящ адрес“, с периодичност на изпълнение два пъти седмично.
Тази мярка следва да се изпълнява на посочения от осъдения настоящ адрес в ***.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. А. П., роден на *** в
гр.Видин, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН
**********, от изтърпяване на остатъка - в размер на 1 година, 4 месеца и 4 дни, от
наказанието в размер на 10 години лишаване от свобода, наложено по НОХД №
480/2018 г. по описа на ОС-Русе.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 1 /една/
година, 4 /четири/ месеца и 4 /четири/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА
3
прилагането на пробационна мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес", с
периодичност два пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Видин за отметка в бюлетина за съдимост
на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4