П Р О Т О К О Л
Година
2009 Град
ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 17 НОЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ
В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар: П.Б.
Прокурор : ВАСКА НАСКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСАНДРОВ
НОХД № 2335
по описа за 2009 година.
На именното повикване в
14.00 часа се явиха:
Подсъдимият
С. се явява лично и с адв.М Г., редовно упълномощена отпреди.
Явяват се
свидетелите.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
С.Т.С.,***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, работи
в „Каучук”АД-Пазарджик като стругар, ЕГН-**********.
Подсъдимият:
Връчен ми е препис от разпореждането.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът:
Нямам искания.
Адв. Г.:
Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ РАЗПОРЕЖДАНЕТО ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи
се към разпит на подсъдимия:
Под.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Прокурорът:
Обсъдихме вариант за споразумение с подсъдимия и неговия защитник, като подсъдимият С.С. се признава за виновен
за престъплението, което му е повдигнато. Съгласява се да му бъде наложено
наказание Пробация, включващо следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца, с честота на явяване два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител също за срок от
7 месеца.
На
основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1 т.7 от НК подсъдимият С.С. се
лишава от право да управлява МПС за срок от 7 месеца.
Подсъдимият се съгласява в негова
тежест да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 25лв. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв.Г.: От
името на подзащитния ми моля да одобрите
предложеното от прокурора споразумение. Подзащитният ми е съгласен с
неговите параметри и е наясно от последиците в споразумението, поради което
моля като непротиворечащо на морала и закона да го одобрите.
На
основание чл. 382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия С.:
Подс.С.: Разбирам последиците от това споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Зная, че споразумението влиза в сила
веднага и нямам право да обжалвам.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият С.Т.С.,***, живущ ***,
българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан работи в „Каучук”АД-Пазарджик, ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2009г., около 17.15ч. в гр.Пазарджик
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37,
ал.1 т.7 от НК подсъдимият С. Т.С. се
лишава от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
В тежест на подсъдимия се
присъжда да заплати направените по делото разноски в размер на 25лв./двадесет и пет лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Наскова/ /адв.Г./
ПОДСЪДИМ:
/
Ст. С./
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е налице законова забрана
за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението
се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние
и на дееца.
По тези
съображения и на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка
с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2335/2009г., по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
При този
изход на делото и на основание чл.309, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия С.С. – „Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране пред Пазарджишкия ОС в 7-мо дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.10ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: