№ 38
гр. Дупница , 02.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20201510101372 по описа за 2020 година
Г. В. Т. от с.Бистрица е предявил иск по чл.124 ГПК срещу В. Н. Ф..Твърдят че
ответника се е снабдил с нотариален акт за собственост на имот и сградите построени в
него който имот е наследствен.Иска прогласяване на нищожност на този нот.акт.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че е придобил
имотите по давност като сам е построил сградите.
С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа
обстановка:
Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка,нот.акт,
фактури,разпитани бяха свидетели.
С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по
съображения :
Ищецът следваше да предяви установителен иск за собственост върху наследствен
имот а не иск за обявяване нищожност на нот.акт.За да е нищожен един нот.акт следва
съгласно чл.576 ГПК нотариусът да не е имал право да го извърши или да е нарушен
закона чл.578 ал.4,579,580,582,589 ал.2 ГПК.Такива нарушения не бяха
установени.Обратно установи се от показанията на свидетели че ответника е построил
сам новата къща в имота през 1986г,гаража и лятната кухня са построени от ищеца но
той не предявява иск за собственост за тях.Искът ще бъде отхвърлен ищецът ще плати
на ответника деловодни разноски 400лв.
1
Водим от горното,СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛН иска на Г. В. Т. ЕГН ********** от с.Бистрица
ул Бригадирска № 55 срещу В. Н. Ф. от с.Бистрица за обявяване нищожност на нот.акт
№ **** т ІІІ д.356/17
Осъжда Г. В. Т. да заплати на В. Н. Ф. 400лв деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред
КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2