№ 20477
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20231110123733 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Ищецът – К. Е. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се
представлява.
Ищецът – Е. К. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се
представлява.
Ищецът – М. К. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се
представлява.
Ищецът – П. М. Н., редовно призован –НЕ СЕ ЯВЯВА, не се
представлява.
За ответника – У ........., редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
1
На 11.06.2024 г. по делото е постъпила молба с входящ № 191803 от
ответника, с която е изразено становище по хода на делото в тяхно отсъствие.
С молбата е заявено, че ответникът признава главния иск, като са
представени доказателства за заплатена сума в общ размер на 2155,84 лева,
направено е искане съдът да постанови решение, с което да отхвърли изцяло
предявените искове , включително и за съдебни разноски.
На 17.07.2024 г. по делото е постъпила молба с вх. № 233552 от ищците
чрез адв. М, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в
Определение № 20346 / 16.05.2024г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
20346 / 16.05.2024 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия
във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в
днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по
хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
докладваните с молбите.
ПРИЛАГА постъпилите молби по делото.
2
Съдът като съобрази постъпилата по делото молба от процесуалния
представител на ищеца на 17.7.2024 година и заявеното с нея искане за
прекратяване на производството по делото, приеме, че е десезиран от
разглеждане на спора, поради което и на основание чл.232 от ГПК следва да
го прекрати.
Доколкото ответникът с поведението си – плащане след образуване на
процеса е дал повод за завеждане на делото, на ищеца се дължат сторените
разноски в претендирания и доказан размер.
Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК, и на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 23733/2023 г. по описа на СРС по
реда на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.
ОСЪЖДА ответника – У ......... да заплатят 1200 лева адвокатско
възнаграждение – сторени разноски в полза на ищците К. Е. К., Е. К. К., М. К.
К., П. М. Н., като на всеки то тях заплатя по 300,00 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението с частна жалба пред СГС.
Съдебното заседание приключи в 9,52 часа.
Препис от протокола да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3