Определение по дело №57/2017 на Административен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

 

гр. Враца, 31.05.2017 година

 

 

Административен съд – Враца, IV състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА МАЛИНОВА

 

при участието на секретаря М.А.

и с участието на прокурора        

сложи за разглеждане АДМ. Д. № 57 по описа за 2017 година

докладвано от съдията ЖАНЕТА МАЛИНОВА

На именното повикване в 15,34 часа се явиха:

 

Жалбодателят, Р.Т., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.Г. ***, назначена с определение на съда от 17.02.2017 г. по реда за Закона за правната помощ.

            За ответника, Дирекция „Социално подпомагане” гр.Мездра, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Т.Т.

Свидетелят, М.В.-Т., редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба за заличаване като свидетел по делото.

 

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

            ЮРИСКОНСУЛТ ТАУШАНОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            АДВ.Г.: Известно ми е, че на сайта на ОС – Враца е публикувано решение по гр.дело № 203/2017 г., с което е отхвърлено като неоснователно искането на Д СП – Враца за настаняване на дете на основание чл.28 ЗЗДет, като решението е окончателно и е влязло в сила на 12.05.2017 г.

ЮРИСКОНСУЛТ ТАУШАНОВА: Потвърждавам становището на адв.Г.. Действително е налице решение на ОС – Враца, с което е отхвърлено искането на ДСП Враца за настаняване на детето Д.Р.Т. на основание чл.28, ал.4, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.24, ал.1, т.6 ЗЗДет в професионално приемно семейство. Представям свалено от сайта на ОС Враца решение № 152 от 12.05.2017 г. постановено по дело № 203/2017 г. по описа на ОС Враца, в което са заличени имената на страните.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Детето Д.Р.Т. е в моя дом.

АДВ.Г.: Нямам доказателства и нямам доказателствени искания. Правя отказ от жалбата поради липса на правен интерес от водене на настоящето производство.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Аз също искам да се прекрати това дело.

ЮРИСКОНСУЛТ ТАУШАНОВА: Не възразявам да се уважи искането на жалбоподателя.

           

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното от юрисконсулт Т. решение  на ОС – Враца. Намира искането на адв.Г. за отказ от жалбата за допустимо и основателно. Налице са предпоставките на чл.155, ал.1 АПК, съгласно която разпоредбата оспорващия може да оттегли оспорването и или да се откаже от него частично или изцяло. На основание чл.159, т.8 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.

Воден от изложените съображения, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство решение от сайта на ОС – Враца № 152/12.05.2017 г. по гр.дело № 203/2017 г. по описа на ОС – Враца.

На основание чл.159, т.8, пр. 2, вр. чл.156, ал.1 АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Т.Т. *** против Заповед № ЗД-Д-ВР-М-006/13.01.2017 г., издадена от Директора на Д СП – Мездра.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 57/2017 г. по описа на АдмС – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано чрез АдмС – Враца до ВАС в 7-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 15,44 ч.      

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                               СЕКРЕТАР: