№ 255
гр. Велико Търново , 11.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20214110200592 по описа за 2021 година
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН
Жалбоподателят Б. С. Д., ЕГН:**********, гр.В.Т., ул."СТ.Ст."
№.., обжалва НП №2021-1739-05-0009/25.02.2021год. на началник на РУ
В.Търново при ОД МВР В.Търново, като отправя искане за отмяната му.
Счита, че е наказан за деяние, което не е извършил. Твърди, че описаното в
НП не отговаря на обективната действителност, тъй като била допусната
грешка. В съдебно заседание се явява лично и поддържа жалбата.
Въззиваемата страна - не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства,
намери за установено следното : С Наказателно постановление №2021-1739-
05-0009/25.02.2021год. на началник на РУ В.Търново при ОД МВР В.Търново
на жалбоподателя Б. С. Д., ЕГН:**********, гр.В.Т., ул."СТ.Ст." №.., на осн.
чл.218Б от НК, е наложено административно наказание - глоба в размер на
100лв., за това, че на 20.10.2020г., около 11:00 часа, в гр. В. Търново, след
Бирената фабрика, на главната улица е намерил чужда движима вещ, а
именно мобилен телефон марка „Huawei Р 20 Lite DS Blue“, с ИМЕЙ: ....2,
собственост на С.М.К., като стойността на предмета на деянието, според
съдебно - оценъчната експертиза е на стойност 311.90 лв. Установено е, че
1
И.М., след като взел телефона е продал мобилния апарат, като с това не е
изпълнил задължението си да върне намерената вещ в седем дневен срок, на
собственика или органите на МВР. Деянието представлява престъпление но
чл. 194, ал 3 от НК. От извършената справка в АИС на МВР е установено, че
в продължение на една година на Д. не са му налагани административни
наказания за подобно деяние, както и в продължение на една година не е
извършил две и повече деяния, общата стойност на предмета на които да е
над 150лв. Предметът на престъплението не е огнестрелни оръжия,
боеприпаси, взривни, отровни или наркотични вещества, бойна или друга
специална техника. Вещта е върната на собственика. С постановление
3485/2020г./12.03.2021г. на Районна прокуратура В. Търново, е отказано
образуване на наказателно производство и делото е върнато на началник РУ
В. Търново, за преценка относно налагане на административно наказание но
смисъла на чл. 218б, във връзка е чл. 194, ал. 3 от НК.
При съставяне на НП е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, тъй като е описано адм.нарушение и наложено
адм.наказание за деяние по чл.207ал.1 от НК, което не е извършено от
жалбоподателя Б. С. Д.. Видно от постановление на ВТРП за отказ за
образуване на ДП от 12.03.2021год., преписка №3485/2020год. на ВТРП се
отнася до съвсем друго деяние по чл.194ал.3 от НК, което е извършено от
жалб.Д.. Това представлява нарушение на чл.57ал.1т.5 от ЗАНН. Налице е
несъответствие между описателната част на НП и установеното по преписка
№3485/2020год. на ВТРП. Следва да се има предвид, че с издаване на НП се
налага санкция. С оглед на това лицето срещу, което е издадено НП следва в
тази фаза на административно-наказателното производство да узнае за какво
нарушение, респ.неизпълнение на задължение е наказан и на какво основание.
Това е порок, който съдът счита за съществен и същият засяга стабилността
на издаденото НП. Правото на защита на наказаното лице следва да бъде
ефективно осъществявано и на още по-голямо основание при издаване на НП.
Това е правораздавателна дейност на администрацията. Точното описание на
нарушението, а именно в случая отнемането на чужда движима вещ от
владението на трето лице, очертава обхвата на фактическото и юридическото
обвинение против нарушителя. Допуснатата неяснота във всички случаи
затруднява правото на защита на наказаното лице и е основание за отмяна на
2
наказателното постановление. Не е в правомощието на съда да изменя
констатацията на наказващия орган досежно описание на нарушението и в
частност на обективни признаци от състава.
Поради това и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН съдът
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление №2021-1739-05-
0009/25.02.2021год. на началник РУ В.Търново при ОД МВР В.Търново, с
което на жалбоподателя Б. С. Д., ЕГН:**********, гр.В.Т., ул."СТ.Ст." №.., за
адм.нарушение във връзка чл.194ал.3 от НК и на основание чл.218Бал.1 от
с.з., е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лв/сто
лева/, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване
на съобщенията, пред Великотърновски административен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3