РЕШЕНИЕ № 260844

 

гр. Бургас, 11.12.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на девети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Елена Х., като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 1408/2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че ответникът Я.Т.П., с настоящ и постоянен адрес ***, дължи на ищеца следните суми: 269,43 лева – цена на потребените през периода 18.01.2017-11.02.2019 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект, представляващ среден апартамент в гр. Бургас, ж. к. (аб. № ….), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 24.02.2017-25.02.2019 год., и 45,86 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 27.03.2017-03.12.2019 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата, начиная от 06.12.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4607/09.12.2019 год. по ч. гр. д. № 10288/2019 год. на БсРС; ангажира доказателства, претендира присъждане на деловодните разноски.

Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.

Ответникът, чрез процесуалния представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, оспорва исковете; не ангажира доказателства.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

По делото не се спори, че ответникът Я.П. е клиент на ищеца, в качеството му на титуляр на партида с абонатен № ….., разкрита за обект на потребление – среден апартамент в гр. Бургас, ж. к. …. Придобиването на правото на собственост от ответника върху този водоснабден имот е удостоверено с представения препис от персонална партида в Службата по вписвания при БсРС – на основание договор за покупко-продажба от 24.02.2014 год. В качеството си на абонат на ищеца, ответникът Я.П. е легитимирана като длъжник по висящото ч. гр. д. № 10288/2019 год. на БсРС и е поканена да заплати на кредитора главницата от 269,43 лева, представляваща цената на потребените услуги по доставена, отведена и пречистена студена вода за периода 18.01.2017-11.02.2019 год. и мораторната лихва от 45,86 лева за периода 27.03.2017-03.12.2019 год., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 06.12.2019 год., до окончателното изплащане. Месечните задължения за главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от ищеца-кредитор през периода 24.02.2017-25.02.2019 год.

По делото е изготвено експертно техническо заключение, неоспорено от страните, което съдът цени като компетентно и безпристрастно. Вещото лице сочи, че ищецът правилно е отчел консумацията на вода, вкл. със съобразяване показанията на общия, разпределяем водомер, и законосъобразно е определил дължимата от ответника сума за потребени услуги В и К.

Вещото лице по приетата съдебно-икономическа експертиза сочи, че счетоводството на ищеца е водено редовно, а процеснита фактури са надлежно осчетоводени и включени в дневниците за продажба и в справките-декларации по ЗДДС.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск за доказан по основание и размер. Представените по делото фактури са съставени от ищеца възоснова редовно водене счетоводството му – чл. 182, ГПК; отразеното в тях количество потребление, както и правилното определяне цената на потребените услуги В и К са установени от заключението на вещото лице по СТЕ, неоспорено от страните, както и от показанията на разпитания свидетел, установил надлежното отчитане показанията на водомера в жилището на ответника. Ответникът не е провел насрещно доказване, за опровергаване на твърдения от ищеца отрицателен факт за неправилно отчитане, поради което съдът намира, че ищецът правилно е определил главниците по процесните фактури – възоснова отчет и от разпределение.

Качеството си на длъжник на ищеца ответникът Я.П. е придобил възоснова легитимацията си на едноличен собственик във водоснабдения жилищен обект, на основание чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 год., поради което тази страна дължи в пълен размер цената на престираните в собственото й жилище услуги В и К. Делото не съдържа данни за извършено от ответника частично или пълно плащане на процесните суми, поради което съдът намира исковете за доказани по основание. Размерите на дължимите суми са установени в заключението на вещото лице по СИЕ, неоспорено от страните, поради което исковете следва да бъдат изцяло уважени.

В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски от 75 лева, направени в заповедното производство.

Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 625 лева (сбор от 75 лева – доплатена държавна такса, 150 лева – депозит по чл. 47, ал. 6, ГПК, 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, и 300 лева – възнаграждения за вещи лица).

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

 

РЕШИ:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че ответникът Я.Т.П., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните суми: 269,43 лева – цена на потребените през периода 18.01.2017-11.02.2019 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект, представляващ среден апартамент в гр. Бургас, ж. к. …. (аб. № …), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 24.02.2017-25.02.2019 год., и 45,86 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 27.03.2017-03.12.2019 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата, начиная от 06.12.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4607/09.12.2019 год. по ч. гр. д. № 10288/2019 год. на БсРС.

 

ОСЪЖДА Я.Т.П., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 75 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 10288/2019 год. на БсРС.

 

ОСЪЖДА Я.Т.П., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 625 лева, направени по гр. д. № 1408/2020 год. на БсРС.

 

Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

Вярно с оригинала: ЕХ