ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 938
Силистра, 31.07.2024 г.
Административният съд - Силистра - III състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ РАДАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Раданов административно дело № 70/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 1236 / 31.07.2024 г. от жалбоподателя П. Н. Д., [ЕГН], с която се представя постановление изх.№ 855/24 / 29.07.2024 г. на заместник-районния прокурор на Районна прокуратура - Силистра за прекратяване на досъдебно производство № 1886ЗМ-129 / 2024 г. по описа на РУ - Силистра, заявява се оттегляне на частната жалба срещу определение № 812 / 05.07.2024 г. и се прави искане за спиране предварителното изпълнение на заповед № 24-1886-000036 / 18.03.2024 г., издадена от ответника (началника на сектор „Охранителна полиция” в РУ - Силистра при ОДМВР - Силистра), на основание чл. 166 АПК.
Оттеглянето на частната жалба е основание за оставянето ѝ без разглеждане с оглед разпоредбите на чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т. 5 във вр. с чл. 231 АПК.
С оглед на гореописаното прокурорско постановление, производството по настоящото дело подлежи на възобновяване.
Разпоредбата на чл. 166, ал. 2 АПК предписва, че съдът може да спре предварителното изпълнение на обжалвания административен акт, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда, при положение че са налице нови обстоятелства. Прекратителното прокурорско постановление е ново обстоятелство, но това обстоятелство няма отношение към причиняването на значителна или трудно поправима вреда на жалбоподателя. Ето защо искането за спиране на предварителното изпълнение се явява неоснователно. Следва също така да се отбележи, че стремежът на жалбоподателя да приключи незабавно съдебния спор е разбираем, но това към настоящия момент е възможно единствено чрез десезиране на съда, което може да бъде постигнато посредством споразумение между страните, оттегляне на административния акт или оттегляне на жалбата.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на П. Н. Д., [ЕГН], срещу определение № 812 / 05.07.2024 г., постановено от Административен съд - Силистра по настоящото дело.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Районна прокуратура - Силистра данни относно датата на влизане в сила на постановление № 855/24 / 29.07.2024 г. на заместник-районния прокурор на Районна прокуратура - Силистра, с което е прекратено досъдебно производство № 1886ЗМ-129 / 2024 г. по описа на РУ - Силистра (ако към момента на изискването на тези данни постановлението не е влязло в сила, данните да се предоставят след влизането му в сила).
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 17.09.2024 г. от 10,55 чл.
ОТХВЪРЛЯ искането на П. Н. Д., [ЕГН], за спиране предварителното изпълнение на заповед № 24-1886-000036 / 18.03.2024 г., издадена от началника на сектор „Охранителна полиция” в РУ - Силистра при ОДМВР - Силистра.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
| Съдия: | |