П Р О Т О К О Л
Година
26.05.2020 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти
наказателен състав
На двадесет и шести май две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН И.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:М.Г.
Ю.К.
Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: МАРИЯ
МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН И.
НОХД дело № 393 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И.– се явява лично заедно с адв. М.С. служебен защитник от
по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното) за
даване ход на разпоредителното заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Не правя отводи.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – С оглед правната квалификация - РС –
Казанлък е компетентен да разгледа настоящото производство, не са налице основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК.
В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални пречки, с които се нарушават правата на подсъдимия. Считам, че ако
е налице съгласие от подсъдимия и неговия защитник, делото може да се гледа по
реда на съкратеното съдебно следствие,
не се налага извършването на действия по делегация, нямам
доказателствени искания.
АДВ. С. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП
съществени нарушения на процесуалните правила, което да доведе до ограничения
на подсъдимия, , не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия. Бихме могли да обсъдим
споразумение с РП.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – При така
дадената възможност, моля производството да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК
АДВ. С. – съгласна съм.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в
хода на ДП. Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага
изменение на МН и събиране на нови доказателства. След приключване на разпоредителното
заседание делото следва да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И. – роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ
***, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН -
**********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – Поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. С. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Д.Т.И. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Д.Т.И. роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***,
неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН - **********,
ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2020 г. в по асфалтов път с. З. –
с. Е., общ. М., при условията на опасен рецидив без редовно писмено
позволително е транспортирал с каруца с впрегнат кон незаконно добит от другиго
дървен материал – 1.0 пространствен куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „акация“ на стойност 70,00
лв. – престъпление по чл. 235, ал. 4, пр. последно, вр. ал. 2,
предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.“а‘ и „б“ от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д.Т.И. за извършеното престъпление чл. 235,
ал. 4, пр. последно, вр. ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,
б.“а‘ и „б“ от НК и при
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на
10 000 /десет хиляди/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Д.И. / /МАРИЯ
МИХАЙЛОВА /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.С./ /
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393/2020 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,20 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: