О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,
20.11.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито
заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА
мл.с.: РОСИ МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №13266 по
описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Производството по делото е
образувано по две въззивни жалби, както
следва:
1.Въззивна
жалба, подадена от ищците – О.С.Б., В.Й.Б. и М.О.Б. срещу съдебно решение №38185
от 13.07.2018г. по гр.д.№21024/2016г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58 с-в, в частта,
в която са отхвърлени предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК
във връзка с чл.74 от ЗЗД във връзка с чл.243 във връзка с чл.245, изр.1 от ЗЗД
и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
При извършена служебна
проверка относно редовността на въззивната жалба съдът констатира следното:
Първоинстанционният съд неправилно е изпратил делото на СГС за образуване на въз.гр.дело, без да изпълни
дадени указания на съда с определение №2027/24.01.2019г., с което е било
прекратено образувано въз.гр.дело №16471/2018г. по описа на СГС, ІІІ-В състав и
делото е било върнато на СРС, 58 състав да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване. В определение №2027/24.01.2019г., с което е било
прекратено образувано въз.гр.дело №16471/2018г., така и в последващо
определение №8366/03.04.2019г., с което е прекратено производството по
въз.гр.дело №3208/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав, изрично е указано на първостепенния съд,
че следва да се съобрази, че с определение
от 08.11.2018г. /същото се намира по въз.гр.дело №16471/2018г. по описа на
СГС, Г.О., ІІІ-В състав, на стр.13/, е освободил от заплащане на държавна такса
по въззивната жалба само ищцата - В.Й.Б., относно
останалите ищци дължимата от тях държавна
такса за въззивно обжалване е намалена на 150.00 лв.,
без да уточни всеки от тях каква сума дължи, която сума не е внесена от останалите
ищци. При това положение подадената от ищците въззивна жалба се явява
ненадлежно администрира и неправилно е изпратена на СГС. Указано е на СРС, че преди да се изпрати
делото на СГС следва да администрира надлежно подадената въззивна жалба от ищците
като събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Така дадените указания на първостепенния съд,
задължителни за тази инстанция, не са изпълнени и към настоящия момент, което
налага отново да бъде прекратено образуваното въз.гр.дело и делото се върне на
СРС за изпълнение на посочените по-горе указания за събиране на дължима
държавна такса от въззивниците - О.С.Б., и М.О.Б.,
които не са били освободени изцяло от внасяне на такава.
2. Въззивна жалба, подадена от
ответника - Б.С.Б. срещу съдебно решение №38185 от 13.07.2018г. по гр.д.№21024/2016г.
по описа на СРС, ІІ Г.О., 58 с-в, в частта, в която е отхвърлен предявения насрещен иск с правно основание чл.31, ал.2
от ЗС.
Въззивната жалба е редовна, не се дължи държавна такса,
както и надлежно администрирана – препис е изпратен на другите страни – ищци - О.С.Б.,
В.Й.Б. и М.О.Б., които са подали в срока по чл.263, ал.1 от ГПК писмен отговор.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по въз.гр.дело №13266/2019г.
по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 58 с-в за
администриране на подадена въззивна жалба от ищците – О.С.Б.,
В.Й.Б. и М.О.Б. като събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване от въззивници-ищци - О.С.Б. и М.О.Б., съгласно мотивите
на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1/.
2/.