Р Е Ш Е Н И Е
Номер 771 23.08.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и трети август, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №1128 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.250 от ГПК – за допълване на решението.
С вх.№10334/28.06.19 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника Д.Д. с правно основание чл.250 ал.1 от ГПК. Сочи , че след постановяването на решението се констатира непълнота по отношение на двете конституирани ищци А.В.И. и А.В.Т. Същите изрично са заявили , че не поддържат предявената от праводателката им претенция. По същество страната изразява становището си ,че това представлява оттегляне на претенцията и в диспозитива на решението следва да се постанови или прекратяване на производството по отношение на тези ответници , или отхвърляне на исковете.
Преписи от молбата са били връчени на останалите страни по делото.
Ищецът Б.Н.Д. в законоустановения срок не е изразил становището си по искането на ответника Д..
Ищцата А.В.И. също не е представила становище по молбата по чл.250 от ГПК.
Ищцата А.В.Т. също не представя становище в дадения срок.
След преценка на доказателствата по делото съдът съобрази следното:
Съдът се е произнесъл с решение №227 от 20.06.2019 г. като се е произнесъл по исковата претенция на В.С.Д. , поддържана от нейния правоприемник Б.н.Д.
Като страни по делото – съищци наред с Б.н.Д. са били конституирани и наследниците по закон на В.Д. – А.В.И. и А.В.Т. Същите изрично са заявили в писмена форма , че не поддържат предявените от В.Д. претенции против Д.В.Д..
Действително е налице пропуск , тъй като съдът към момента на заявяването не е прекратил производството по отношение на двете ищци , заявили изрично , че не поддържат предявените искове като и в диспозитива на решението липсва произнасяне по отношение на тях.
Молбата за допълване на решението в този смисъл се явява основателна – следва да се постанови решение , с което да се допълни решение №227 от 20.06.2019 г. като производството по отношение на двете съищци - А.И. и А.Т. бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.250 от ГПК , Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №227 от 20.06.2019 г. , постановено по гр.д.№1128/2018 г. като ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ищците А.В.И. от с. *** и А.В. Т. от гр.*** поради изричното заявяване в писмена форма , че не поддържат предявените от В.С.Д. искови претенции против Д.В.Д.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Апелативен съд – Бургас по реда на чл.250 ал.3 от ГПК.
Окр. съдия: