Решение по дело №508/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 15
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Вероника Антонова Бозова
Дело: 20211420200508
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Враца , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно
наказателно дело № 20211420200508 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. М. ГР., роден на **** г. в гр.София, с
адрес гр.Мездра ****, българин, български гражданин, с основно
образование, ученик на самостоятелна форма на обучение в ****, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2019 г., към
20:40 ч. в района на жп гарата в гр.Враца, без надлежно разрешително и в
нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растения, наркотични вещества и техните препарати от „Списък I“ по чл.3,
ал.2, т.1“, е държал високорисково наркотично вещество метил-2-(1-
5(флуопрентил)индол-3-карбонил)амино)3,3диметрилбутаноат или 5F-
MDMB-PICA, c нето тегло 2,64 грама, на стойност 51.24 лв. по цени за
пласмент на улицата, като случая е маловажен, поради което и на основание
чл.354а, ал.5, вр.ал.1, т.1 от НК, вр.чл.78а, ал.1 и ал.5, вр.чл.54 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.,
1
платима в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия ИВ. М. ГР. ДА ЗАПЛАТИ на основание
чл.189, ал.3 от НПК направените по ДП разноски в размер на 307.35 лв.,
платими по сметка на ОДМВР-Враца, както и ДА ЗАПЛАТИ 5.00 лв. по
сметка на Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА приобщените като веществени доказателства 1
/един/ брой реагираща хартия, находяща се на л.10 от ДП, Бял хартиен плик с
надпис Опаковките към Протокол № 20/НАР-495/27.01.2020 г. на лист 36 по
ДП и Прозрачен плик с надпис „Опаковки към Протокол № 21/НАР-59, на
лист 55 от ДП, да останат на съхранение по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия И. М. Г., за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемия се явява лично и изказва съжаление за случилото се.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият И. М. Г. е роден на **** г. в гр. София, с адрес гр.
Мездра, **** българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.
На 09.12.2019 г., около 20.40 часа, в гр. Враца, екип 211 на РУ-Враца в
състав св. **** и Г. ****, съвместно с екип 212 в състав **** и **** - всички
полицейски служители при РУ Враца, правили обход в района на ж.п. гара,
гр. Враца. При извършена рутинна проверка на лицата **** и И. М. Г. - и
двамата от гр. Мездра, в последния били намерени 11 бр. полиетиленови
пликчета /тип спейсбек/ съдържащи суха зелена листна маса, за които Г.
обяснил, че представлява „чай за пушене“ и е предназначен за лична
употреба. С протокол за доброволно предаване вещите били предадени на
полицейския служител ****.
В хода на производството се установило, че 11-те бр. полиетиленови
пликчета със суха зелена растителна маса с нетно тегло 2.64 грама са с
наличието на Метил-2-(1-(5флуопрентил)индол-3-карбонил)амино)-3,3-
диметрилбутаноат (5F-MDMB -PICA), който е поставен под контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З,
ал.2, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях“. По цени на
улицата към датата на деянието стойността на веществото е 51.24 лв.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на
свидетелите **** и **** и обясненията на обвиняемия, протоколи за
1
доброволно предаване, протокол за оглед на веществено доказателство,
протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества, протокол за
разпит на обвиняем, физикохимични експертизи, съдебно-оценителна
експертиза, приемо-предавателен протокол за наркотици, свидетелство за
съдимост, характеристика, както и от другите приложени по делото и събрани
по реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства и по-конкретно
от показанията на св. **** и **** и обясненията на обвиняемия, които съдът
кредитира, еднозначно се установява, че на инкриминираната дата и място,
при извършена проверка, в обвиняемия са намерени 11 бр. полиетиленови
пликчета /тип спейсбек/ съдържащи суха зелена листна маса.
От заключенията на СОЕ и ФХЕ, които съдът кредитира като
компетентно изготвени и отговарящи на поставените им задачи, се
установява, че 11-те бр. полиетиленови пликчета със суха зелена растителна
маса с нетно тегло 2.64 грама са с наличието на Метил-2-(1-
(5флуопрентил)индол-3- карбонил)амино)-3,3-диметрилбутаноат (5F-MDMB
-PICA), който е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З, ал.2, включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях“. По цени на улицата към датата на
деянието стойността на веществото е 51.24 лв.
Съдът кредитира и останалите доказателства по делото в цялост, като
приема същите за кореспондиращи си с възприетата в обвинението теза. Но
доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата в
обвинението фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на
доказателствата за ненужно.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемия Г. е
осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК както
от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на
09.12.2019 г., към 20:40 часа, в района на жп гарата в гр. Враца, без надлежно
разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растения, наркотични вещества и техните
препарати от „Списък I по чл.3, ал.2, т.1 е държал високорисково наркотично
вещество метил-2-(1-5(флуопрентил) индол-3-карбонил) амино) 3,3
диметрилбутаноат или 5FMDMB-PICA, c нето тегло 2,64 грама, на стойност
2
51.24 лв. по цени за пласмент на улицата, като случая е маловажен.
От субективна страна обвиняемия е извършил деянието виновно.
Същият е знаел, че държи наркотично вещество, както и че държането на
такова е забранено. Въпреки това е извършил деянието и то при съзнаване на
обществената опасност на същото и със желанието да настъпят
общественоопасните му последици.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Г. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК
престъпление.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, същият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд не
установи отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващо
отговорността такова се съобрази прецизното процесуално поведение на
обвиняемия. Отчете се също, че предвиденото в чл.78а, ал.1 НК
административно наказание е глоба от 10000 до 5000 лв. В чл.354а, ал.5 НК
пък е разписано наказание глоба в размер на 1000 лв. При това и тъй като
съгласно чл.78а, ал.5 НК „когато за извършеното престъпление е предвидено
само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното
наказание не може да надвишава размера на тази глоба“, съобразно чл.54 НК
и за да е справедливо и съответно наказанието на извършеното от
обвиняемия, съдът му наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лв., платима в полза на Държавата.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Съдът постанови приобщените като веществени доказателства 1 брой
реагираща хартия, находяща се на л.10 от ДП, бял хартиен плик с надпис
Опаковките към Протокол №20/НАР-495/27.01.2020 г. на лист 36 по ДП и
прозрачен плик с надпис „Опаковки към Протокол №21/НАР-59 на лист 55 от
ДП, да останат на съхранение по делото.
ПО РАЗНОСКИТЕ
С оглед изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка
на ОДМВР Враца на основание чл.189, ал.3 НПК направените по ДП
разноски в размер на 307.35 лв., както и да заплати по сметка на Районен съд,
гр. Враца сумата от 5 лв. за издаването на изпълнителен лист.
3
По изложените мотиви съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4