ПРОТОКОЛ
№ 1099
гр. Пловдив, 07.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Яв. Букова
при участието на секретаря Розалия Н. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело №
20225300100261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На първо четене при условията на чл.142, ал.1 ГПК.
Ищцата Л. К. М. - редовно призована, не се явява. За същата се явява пълномощникът
и адвокат Ц..
Ответницата Т. М. Р. - редовно призована, не се явява.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Няма процесуални пречки поради, което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ се към изясняване на фактическата страна на спора.
Адв. Ц.: Поддържам предявения иск.
ДОКЛАДВА се делото съобразно изготвения по него проект за доклад с
определение № 1080 от 27.04.2022 год.
Бе предоставена възможност на пълномощника на ищеца да вземе становище
по доклада по делото.
Адв. Ц.: Нямам възражение по доклада делото. Нямаме доказателствени искания.
Няма да представяме нови искания. Представям списък на разноски.
Правя искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответника е получил исковата молба, не е подал в срок отговор по нея, не
се явява в днешно съдебно заседание, няма молба делото да се гледа в нейно отсъствие така,
че правя искане за постановяване на неприсъствено решение.
1
Моля, при уважаване на искането за постановяване на неприсъствено решение, да
ни присъдите и разноските в настоящото производство и да потвърдите в заповедното
производство разноските, които са в размер на 600 лева държавна такса и 700 лева
адвокатски хонорар. В заповедното производство е същия размерът на разноските.
На основание чл. 146, ал.4 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и на представените с нея
доказателства искът е вероятно основателен, поради което и тъй като в срока по чл. 131,
ал.1 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се явява в днешното -
първо съдебно заседание по делото, то налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1 ГПК, поради което искането за постановяване на неприсъствено решение следва да
бъде уважено.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на
ищцата сумата от 1300 лева разноски по настоящото дело, от които 600 лв. държавна такса и
700 лв. адвокатско възнаграждение.
На основание т.12 от ТР № 4 от 18.06.2014 год. постановено то Тълкувателно дело №
4/2013 год. на ВКС на ОСГТК ответницата следва да бъде осъдена заплати на ищцата и
сумата от 1300 разноски по производството по ч. гр. д. № 1489/2021 год. на Районен съд –
Карлово.
Предвид гореизложеното на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П Р И К Л Ю Ч В А С Ъ Д Е Б Н О Т О Д И Р Е Н Е И П О С Т А Н О В И:
Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№ 1099
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV граждански състав
На 07.06.2022 година, в публично заседание в състав :
Председател: ТАНЯ БУКОВА
при участието на секретаря Розалия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 20225300100261 по описа на съда за 2022 година
Р Е Ш И:
2
ПРИЗНАВА за установено, че Т. М. Р. с ЕГН **********, от *****, дължи на Л. К.
М. с ЕГН **********, от ***********, сумата от 30 000 лева по запис на заповед, издаден
на 16.09.2019 год. в гр. ****, с падеж – 01.10.2021 год., съдържащ клауза „без разноски и
протест“, издаден като обезпечение на задълженията по Договор за паричен заем от
16.09.2019 год., по който Л. К. М. е предоставила в собственост на Т. М. Р. 30 000 лева,
срещу поето от последната задължение да върне заемната сума в срок до 01.10.2021 год.,
ведно с законната лихва от 06.10.2021 год. до окончателното изплащане на сумата, за което
вземане Л. К. М. се е снабдила със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 1489 по описа на Районен съд – Карлово за 2021
год.
ОСЪЖДА Т. М. Р. с ЕГН **********, от **************, да заплати на Л. К. М. с
ЕГН **********, от ********** : сумата от 1300 лева разноски по производството по гр. д.
№ 261 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2022 г., от които 600 лева държавна
такса и 700 лева адвокатско възнаграждение; сумата от 1300 лева разноски по
производството по ч. гр. д. № 1489 по описа на Районен съд – Карлово за 2021 год., от
които 600 лева държавна такса и 700 лева адвокатски хонорар.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение може да се защити по
реда на чл. 240 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата изпълнителен лист за присъдените й с решението
разноски, за което да се събере държавна такса размер на 5 лева.
В тази част решението има характер на разпореждане, което може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок, който за ищцата тече от
днес, а за ответницата - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Преписи на решението да се връчат на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседание се закри в 13:47 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3