№ 182
гр. Варна, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно
дело за възобновяване № 20233000600159 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор
ГЕОРГИЕВА.
Осъденото лице Е. И. К., редовно призован, явява се лично и с адв.П.
Н. от АК – ВАРНА, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
АДВ.Н.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА
АДВ.Н.: - Представям постановление на прокурор от Окръжна
прокуратура – Плевен, касаещо продължаване на прекъсването на
изпълнението на наказание лишаване от свобода, както и служебна бележка
от Затвора – Белене и моля да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат представените доказателства.
1
СЪДЪТ намира, че представените доказателства са относими към
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постановление на прокурор от Окръжна
прокуратура – Плевен, касаещо продължаване на прекъсване на изпълнение
на наказание лишаване от свобода, както и служебна бележка от Затвора –
Белене.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, считам направеното искане за
възобновяване на наказателното производство за допустимо и основателно.
Действително при произнасянето си по НОХД № 206/2022 година по
описа на Районен съд - Тутракан при прилагане на чл.306, ал.1, т.3 от НПК е
било приведено в изпълнение наказание по НОХД № 414/2019 година без да
са налице условията за това, т.к. деянието, което е извършено по НОХД
206/2022 година не е осъществено в изпитателния срок на предходното дело,
а след изтичането му, поради което не са били и налице основанията за
прилагане на чл.68, ал.1 от НК, което се явява в нарушение на материалния
закон.
Считам, че са налице основанията за възобновяване на това наказателно
производство и т.к. то е в интерес на осъдения да бъде отменено
протоколното определение от 25.10.2022 година, с което на основание чл.68,
ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието в размер на три месеца
лишаване от свобода по НОХД № 414/2019 година.
В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
АДВ.Н.: – Уважаеми Апелативни съдии, моля Ви да уважите
направеното искане от Главния прокурор на Р България за възобновяване на
протоколното определение на Районен съд – Тутракан, постановено по реда
на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, т.к. същото се явява постановено в абсолютно
нарушение на материалния закон.
Видно и от представените по делото доказателства, че по първата
присъда, която е на Районен съд - Силистра по НОХД № 414/2019 година
изпитателния срок е бил изтекъл към датата на извършване на второто по ред
деяние, което е било предмет на разглеждане от страна на Районен съд -
2
Тутракан.
И не само това, ами и към датата на извършване на деянието доверителят
ми е бил реабилитиран по силата на закона, т.к. този изпитателен срок е бил
изтекъл.
С оглед на това обстоятелство не е имало абсолютно никакво основание
Районен съд - Тутракан да привежда в изпълнение присъдата, по която той
вече е бил реабилитиран.
В тази връзка Ви моля да уважите искането на Главния прокурор и да
постановите отмяна на протоколното определение по чл.306, ал.1, т.3 от НПК
по НОХД № 206/2022 година на Районен съд - Тутракан.
ОС.ЛИЦЕ К.: - Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ОС.ЛИЦЕ К.: - Да се уважи искането на Главния прокурор.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3