П Р О Т О К О Л
15.08.2019 г. гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На петнадесети август
през две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Дарина
Петрова
Прокурор: Атанас
Палхутев
Сложи за
разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД № 378 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10:00 часа,
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Г.Я., редовно
призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв.
В.Г.С. ***, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.
Димитровград, редовно призована, се явява прокурор Атанас Палхутев.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Моля да дадете ход на делото.
АДВ.
С.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на обвиняемия
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Г.Я.
- роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***-В-6 /понастоящем със взета МНО „задържане под стража“ в
Следствения арест в гр. Хасково/, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на
ОБВИНЯЕМИЯ правата, които има по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Запознат съм с
правата си по НПК.
Искания за отводи на състава на съда
и по доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.
Нямам нови искания.
АДВ. С.: Нямаме искания за отвод.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.: Нямам искания за отвод. Нямам искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 381 и
сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозирано
споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. С.: Моля да бъде одобрено
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.:
Моля да одобрите споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките
за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от Дельо
Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура – Димитровград, при подписване на
споразумението, прокурор Атанас Палхутев при одобряването му от съда и адв. В.С.
от Адвокатска колегия - гр. Хасково - назначен за служебен защитник на обв. Я.Г.Я.,
с ЕГН: **********, по бързо производство №
551/2019 г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. № 904/2019 г.
по описа на Районна прокуратура – Димитровград, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам
искания за промени.
АДВ. С.: Нямам
искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.:
Господин Съдия, аз не съм съгласен с размера на наложеното ми наказание и моля
да бъде намалено.
ПРОКУРОР: Господин
Председател, лицето е привлечено като обвиняем и по други дела, считам, че
представлява съществена опасност наказанието да бъде намалено в големи граници и
в тази връзка предлагам наказанието да бъде Лишаване от свобода в размер на
1/една/ година и 10/десет/ месеца, вместо Лишаване от свобода в размер на
2/две/ години.
АДВ. С.:
Съгласен съм с така направените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.:
Господин Съдия, съгласен съм с така предложеното от прокурора наказание в
размер на 1/една/ година и 10/десет/ месеца.
Съдът счита, че
така предложеното от прокурора изменение на постигнатото споразумение в частта,
досежно размера на наказанието, както следва: вместо за извършеното
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т.3, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Я.Г.Я.,
с ЕГН: **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, което следва да се
изтърпи при първоначален „Строг режим“, ДА СЕ ЧЕТЕ за извършеното
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т.3, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Я.Г.Я.,
с ЕГН: **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 10/десет/ месеца,
което следва да се изтърпи при първоначален „строг режим“.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед така направените промени в
споразумението, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението,
както следва:
за
решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 08.08.2019
г. в гр. Хасково, в сградата на PC „ИН“, сектор „Арести" - гр. Хасково, на
основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по бързо производство № 551/2019 г. по описа на Районно Управление - Димитровград,
пр.пр. № 904/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград, между
Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. В.С.
от Адвокатска колегия - гр. Хасково - назначен за служебен защитник на обв. Я.Г.Я. – ЕГН: ********** по
посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
Обвиняемият Я.Г.Я. - ЕГН **********, роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:***-В-6 /понастоящем със взета МНО „задържане под
стража“ в Следствения арест в гр. Хасково/, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в
това. че:
На 28.07.2019г., в гр. Димитровград, при
условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот /изкъртване на метална скоба от каса на врата на мазе/, направил
опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: един брой перде на стойност 10,00
лева, един чифт маратонки марка „Joline“ на стойност 12,00 лева, един чифт
маратонки марка „Grane“ на стойност 13,00 лева, един чифт спортни обувки на
стойност 12,00 лева, полиетиленова торба съдържаща 700 бр. пакетчета захар, с
нетно тегло 1,4 кг. на стойност 9,50 лева, 1 бр. порцеланова ваза на стойност
10.00 лева. 1 бр. контактор /прекъсвач/ тип А2 с мощност 250 ампера на стойност
120,00 лева, 4 бр. чаши за кафе на стойност 6,00 лева, кожена топка с надпис
„Adidas“ на стойност 41,00 лева, надуваема топка на стойност 8,00 лева, 1 бр.
смесителна батерия за мивка на стойност 13,00 лева, 1 бр. енергоспестяваща
лампа на стойност 3,00 лева, 2 бр. бурканчета със зимнина на стойност 3,00 лева
и гаечен ключ на стойност 2,80 лева, всички вещи на обща стойност 263,30 лева
от владението на Дамян Димитров Павлов от гр. Димитровград, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
б.„б“, вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Престъплението е
извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал
е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези
последици.
За извършеното
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т.3, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б.“а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Я.Г.Я. -
ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, което следва да се
изтърпи при първоначален „строг режим“.
На основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, следва
да се приспадне времето, през което обв. Я.Г.Я. - ЕГН ********** е бил задържан
със Заповед peг. № 150/28.07.2019г. на полицай при Районно Управление -
Димитровград, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа,
считано от 17:20 часа на 28.07.2019 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита
за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, следва
да се приспадне времето, през което обв. Я.Г.Я. - ЕГН ********** е бил задържан
с Постановление на Районна прокуратура - Димитровград от 29.07.2019г., на
основание чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, считано от 16:00 часа на
29.07.2019 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване
от свобода.
На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 НК, следва
да се приспадне времето, през което обв. Я.Г.Я. - ЕГН ********** е бил задържан
с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 30.07.2019 г., като
1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл.
189, ал. 3 НПК, обв. Я.Г.Я.
- ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР -
Хасково, направените в хода на разследването разноски в размер на 134,40 /сто
тридесет и четири лева и четиридесет стотинки/ лева, произтичащи от
възнаграждение на вещо лице за изготвената съдебно-оценителна експертиза.
Причинените с деянието имуществени вреди са
възстановени.
На страните е
известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за обв. Я.Г.Я. -
ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И
СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР: …..…………
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Г.Я. :
.……………
ЗАЩИТНИК на
обв. Я.Я. - адв. В.Г.С.
....……………
СЪДИЯ ПЕТЪР ПЕТРОВ : ..….………….
Съобразявайки се
с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: №
73 / 15.08.2019
година
ОДОБРЯВА постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана
от Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура – Димитровград, при
подписване на споразумението, прокурор Атанас Палхутев при одобряването му от
съда и адв. В.С. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - назначен за служебен
защитник на обв. Я.Г.Я., с ЕГН: **********, по бързо производство № 551/2019 г. по описа на Районно Управление -
Димитровград, пр.пр. № 904/2019 г. по описа на Районна прокуратура –
Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.Г.Я. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес:***-В-6 /понастоящем със взета МНО „задържане под стража“ в Следствения
арест в гр. Хасково/, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в
това. че:
На 28.07.2019г.,
в гр. Димитровград, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /изкъртване на метална скоба от
каса на врата на мазе/, направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно:
един брой перде на стойност 10,00 лева, един чифт маратонки марка „Joline“ на
стойност 12,00 лева, един чифт маратонки марка „Grane“ на стойност 13,00 лева,
един чифт спортни обувки на стойност 12,00 лева, полиетиленова торба съдържаща
700 бр. пакетчета захар, с нетно тегло 1,4 кг. на стойност 9,50 лева, 1 бр.
порцеланова ваза на стойност 10.00 лева. 1 бр. контактор /прекъсвач/ тип А2 с
мощност 250 ампера на стойност 120,00 лева, 4 бр. чаши за кафе на стойност 6,00
лева, кожена топка с надпис „Adidas“ на стойност 41,00 лева, надуваема топка на
стойност 8,00 лева, 1 бр. смесителна батерия за мивка на стойност 13,00 лева, 1
бр. енергоспестяваща лампа на стойност 3,00 лева, 2 бр. бурканчета със зимнина
на стойност 3,00 лева и гаечен ключ на стойност 2,80 лева, всички вещи на обща
стойност 263,30 лева от владението на Дамян Димитров Павлов от гр.
Димитровград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б.„б“, вр. чл. 18, ал. 1 НК, поради което и на основание
чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29,
ал.
1, б.“а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 10 /десет/ месеца, което следва да изтърпи при първоначален „СТРОГ режим“.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.
1, т. 1 НК, времето, през което
обвиняемият Я.Г.Я., с ЕГН: ********** е бил задържан със Заповед peг. №
150/28.07.2019г. на полицай при Районно Управление - Димитровград, на основание
чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 17:20 часа на
28.07.2019 г., като 1 /един/ ден
задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.
1, т. 1 НК, времето, през
което обвиняемият Я.Г.Я., с ЕГН: ********** е бил задържан с Постановление на
Районна прокуратура - Димитровград от 29.07.2019г., на основание чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, считано от 16:00 часа на 29.07.2019 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1
/един/ ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, времето, през което обвиняемият Я.Г.Я.,
с ЕГН: ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 30.07.2019 г., като
1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Я.Г.Я., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Хасково, направените в
хода на разследването разноски в размер на 134,40 /сто тридесет и четири лева и
четиридесет стотинки/ лева, произтичащи от възнаграждение на вещо лице за
изготвената съдебно-оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата
по отношение на обвиняемия Я.Г.Я., с ЕГН: ********** *** /понастоящем със взета МНО „Задържане
под стража“ в Следствения арест в гр. Хасково/, по бързо производство №
551/2019 г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. № 904/2019 г.
по описа на Районна прокуратура – Димитровград.
Определението
подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в седмодневен срок,
считано от днес.
СЪДИЯ: /Петър Петров/
Заседанието се
закри в 10.15 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: