№ 1223
гр. Варна, 20.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20243100900076 по описа за 2024 година
и съобрази постъпилият от особеният представител на ответното дружество отговор на
исковата молба, с който се излага становище за основателност на претенциите /признание на
иска/ с правно основание чл.74 от ТЗ, т.е. че по отношение на тези претенции липсва спор
между страните, намира, че процедурата по чл.373 от ГПК за размяна на книжата, следва да
продължи единствено по оспорената претенция с правно основание чл.124 от ГПК на
Община Аврен.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
До ищецът Община Аврен да се изпрати препис от постъпилия от ответника
отговор на исковата молба, ведно с приложенията, заедно със следните указания:
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от съобщаването може да подаде
допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни претенцията си с правно
основание чл.124 от ГПК за установяване на нищожността на всички решения взети от
Общо събрание на съдружниците /ОСС/ на “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД,
обективирани в Протокол от 16.02.2024г.
Указва на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
Делото да се докладва, след изтичане на срока за подаване на допълнителна искова
молба от ищеца Община Аврен, за продължаване на съдопроизводствените действия.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2