О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./06.08.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести
август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН
ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
въззивно ч.т.дело № 1211 по описа на 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 45134 от 03.07.2018г.
на „ДОБРИН – 371“ ЕООД, ЕИК ********* срещу Определение № 6955 от 19.06.2018г.,
постановено по гр.д. № 544/2018г. по описа на Районен съд – Варна.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК запретява
участието като съдия по делото на лице относно което съществуват обстоятелства,
които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие, като ал.2 на
цитираната разпоредба въвежда задължението на съдията сам да се отведе при
наличието на цитираната предпоставка. Именно същата е налична в конкретния
казус, предвид наличието на особени отношения между съдията-докладчик по гр.д.
№ 544/2018г. на ВРС и съдията-докладчик по въззивно
ч.т.дело № 1211/2018г. на ВОС.
Изпълнението на императивната правна норма изисква отстраняване на
определения съдия от разглеждане на посоченото въззивно
ч.т.дело, както и доклад на делото на Заместник-председателя на ВОС, Търговско отделение за определяне на съдия,
съобразно принципа на случайно разпределение, който да разгледа въззивно ч.т.дело № 1211/2018г.
Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането
на въззивно ч.т.дело № 1211/2018г. на ВОС определеният съгласно протокол за избор на докладчик от
03.08.2018 год. съдия Радостин Петров.
Делото да се
докладва на Заместник-председателя на
ВОС, Търговско отделение за определяне на съдия, който да разгледа въззивно ч.т.дело № 1211/2018г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: