№ 954
гр. Пазарджик, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниПетър Николов Вацев
заседатели:Цветанка Благоева Илиева
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Г. Р. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Г. Ц., надлежно упълномощена от ДП.
Подсъдимият Н. ПЛ. СТ. не се явява – редовно призован чрез
защитника адв.А.П.. Не се явява и защитникът адв.А.П. – редовно призован.
Постъпила е писмена молба от адв.П., в която сочи, че поради ползване на
платен годишен отпуск в периода 01-15.07.2022г. не може да се яви в
днешното съдебно заседание. Като доказателство прилага удостоверение от
АК - Пазарджик.
Пострадалата Н. ИВ. Н. не се явява – редовно уведомена по телефона, за
което е съставен протокол по чл.178 ал.11 от НПК. Съобразно съставения
протокол, с пострадалата е бил проведен разговор на 22.06.2022г., като тя е
била уведомена за датата и часа на днешното съдебно заседание. Заявила е, че
ще присъства на делото, както и че в деня на проведения телефонен разговор
ще се яви в РС - Пазарджик в наказателно деловодство, за да й се връчи
призовка. До настоящия момент пострадалата не се е явила в съда, за да й
бъде връчена призовка, но така или иначе тя е била уведомена за датата и
часа на днешното съдебно заседание. Отделно от това, по разпореждане на
съда на днешна дата бе проведен телефонен разговор с пострадалата Н. от
1
страна на съдебния секретар, в който разговор горната е заявила, че не била
дошла да си получи призовката в съда, тъй като не знаела къде се намира
сградата. На въпроса дали ще се яви в днешното съдебно заседание
отговорила, че ще прецени дали да направи това.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Предвид неявяването на единия подсъдим и неговия
защитник е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание и моля да насрочите делото за друга дата.
АДВ. Ц.: Уважаеми господин председател, аз считам, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като всички са редовно
уведомени за днес. С оглед постъпилата молба от защитника на подсъдимия
С., считам, че делото следва да бъде отложено за разглеждане на друга дата,
поради което моля да насрочите делото за друга дата за следващо съдебно
заседание.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
първо заради неявяването на подсъдимия и второ заради неявяването на
неговия защитник адв.П., тъй като дори да бъде даден ход в отсъствие на
подсъдимия С., то тогава спрямо него ще налице основание на задължителна
защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.8 от НПК, а такава не е осигурена поради
отсъствието на упълномощения защитник.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАРОЧВА делото за 29.09.2022г. от 15.00 часа.
АДВ. Ц.: В 13.45 ч. имам дело в РС - София, поради което няма да успея
да дойда до 15 ч.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2022г. от 11.00 часа, за която
2
дата и час подсъдимият Р. и неговият защитник адв.Ц. – уведомени. Да се
призове подсъдимият С. чрез защитника адв.П.. Да се призове отделно и
адв.П.. Да се призове пострадалата Н. по телефона, като при провеждане на
телефонния разговор същата да бъде запитана и евентуално да отговори на
кой адрес пребивава и къде биха могли да й бъдат изпратени съдебните
книжа.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3