№ 305
гр. Благоевград, 16.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно
гражданско дело № 20251200500275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, се явява юрк. С.,
редовно упълномощен по делото.
ЗА ОТВЕТНИЦАТА, редовно и своевременно призован, явява се адв. Н. Л.,
редовно упълномощена по делото.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ препраща към разпореждане, изготвено в закрито съдебно заседание
1
под № 298 от 25.03.2025 година, с което е изготвил доклада на делото.
ЮРК. С. – Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания.
АДВ. Л. – Поддържам изцяло аргументите, които сме изложили в отговора на
въззивната жалба и оспорваме същата като неоснователна. Нямаме нови
доказателствени искания, не представяме нови доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. С. – Моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да отмените
първоинстанционното решение като незаконосъобразно и неправилно. С оглед
изхода на делото моля да бъдат присъдени разноските в полза на община
Благоевград, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение на двете
съдебни инстанции и разноските за експертиза пред първата инстанция.
АДВ. Л. – Считаме, че предявената въззивна жалба е неоснователна. Смятаме,
че решаващия извод на първоинстанционния съд, че доверителката ми владее
процесния имот явно и необезпокоявано и продължително време повече от
десет години. Считаме, че правилно първоинстанционният съд е приел, че
община Благоевград не е успяла да установи, че е собственик. С оглед
изложените аргументи Ви моля да отхвърлите предявената въззивна жалба,
като неоснователна и с оглед на Вашето решение моля да присъдите
сторените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК и договор за
правна помощ.
ЮРК. С. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
2
възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3