О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 135/28.05.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ НА НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в разпоредително заседание на 22.05.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Даскалова
ВНОХД № 132 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
пред въззивния съд е за проверка на присъда № 9/31.01.2020 г. по НОХД № 724/2019
г. на Окръжен съд - Варна, с която подс. Д.Н.В. е признат за невиновен по
обвинението да е извършил престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК.
Във
въззивния протест, подаден от прокурор при ВОП са наведени оплаквания за
неправилност и незаконосъобразност на атакуваната присъда. Искането на
прокурора е за отмяна на съдебния акт и постановяване на присъда, с която
подсъдимият бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение, като се
предлага и размер на наказанието лишаване от свобода, който да бъде наложен на В..
Представени са две постановления по ДП № 32/2013 г. по описа на ТЗ БОП Варна –
за привличане на обв. Николова от 03.06.2013 г. и за вземане на МНО от същата
дата.
Настоящият
състав на съда намира, че следва да даде възможност на страните да се запознаят
с така представените от прокурора материали и след изслушване становищата им в
с.з. ще се произнесе по искането за приобщаването им към доказателствената
съвкупност.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
1./Насрочва
производството по ВНОХД № 132/2020 г. по описа на ВАпС в публично съдебно
заседание на 17.07.2020 г. от 10.00 ч.
2./ Да се призоват за с.з.: подс.В.,***.
3./ Дава възможност на подс.В., адв.К. да се запознаят с представените две
постановления по ДП № 32/2013 г. по описа на ТЗ БОП Варна – за привличане на
обв. Николова от 03.06.2013 г. и за вземане на МНО от същата дата и да изразят
становище по искането на прокурора за приобщаването им към доказателствената
съвкупност.
4./ Присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната
инстанция е задължително, с оглед характера
на обвинението срещу него.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.