Определение по дело №2286/2015 на Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№                          /                        ,  гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на 06.08.2015  г., в състав:

                                                          

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

            след като разгледа гр. д. № 2286 по описа на ВОС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            За  да с произнесе по редовността на исковата молба, както и по искането за обезпечение на предявения иск, сезираният съд следва да местно и родово компетентен.

Претенцията на ищеца произтича от твърдения за непозволено увреждане при този разграничителен обективен критерий /вид на претенцията/, искът може да се предяви по местоизвършване на деянието. Същевременно обаче, ответниците са държавни учредения и юридически лица и по този субективен критерии, исковете следва да се предявят пред съда, в чиито район се намира тяхното управление или седалище. От систематичното място на двете разпоредби – чл. 108 от ГПК, която урежда субективен критерий  на местната подсъдност и чл. 115 от ГПК, която урежда обективен такъв следва, че  от вида на претенцията може да се извежда диспозитивен характер на местната подсъдност, само ако няма императивни правила, които са противопоставими на избора на местна подсъдност. В случая е налице императивно правило /ч. 108, ал.1 от ГПК/, което задължава настоящия съд да изплати делото на СГС. В този смисъл   настоящият съдебен състав следва съществуващата съдебна практика, обективирана в Определение № 100 от 12.01.2015 г. по гр.д. № 2656 по опис на ВОС за 2014 г., потвърдено с Определение № 117 от 09.03.2015 г.  по в.ч.гр.д. № 106/2015 г. по опис на Апелативен съд Варна, което не е допуснато до касационно обжалване  с Определение  327 от 01.06.2005 г. по ч.гр.д. № 2638/2015 г. по опис на ВКС.

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по делото образувано пред Варненски окръжен съд и ИЗПРАЩА искова молба с вх. Рег. № 24279 от 05.08.2015 г. с приложения и искане за допускане на обезпечение /без посочена обезпечителна мярка/ на СГС.

Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба, пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на перпис от настоящия съдебен акт до ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на СГС.

 

Окръжен съдия: