|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 113/2013 година по описа на РУ„Полиция” - Крумовград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Халим Мехмед Юсеин от с.Синделци, общ.Момчилград, обл.Кърджали, за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.”в”, във вр.с чл.342 ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник, или на наследниците на пострадалия;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Халим Мехмед Юсеин.
Делото да се разгледа по общия ред.
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.255 ал.1 и 2, чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Халим Мехмед Юсеин от с.Синделци, общ.Момчилград, обл.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Халим Мехмед Юсеин от с.Синделци, общ.Момчилград, обл.Кърджали.
ДА СЕ СЪОБЩИ на наследника на пострадалия Джуматин Разванов Ашикалиев от с.Подрумче, общ.Крумовград, а именно: на Разван Алиев Ашикалиев от с.Подрумче, общ.Крумовград, обл.Кърджали – баща на пострадалия, за насрочването на съдебното заседание, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в наказателния процес.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по Н.о.х.дело № 218/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 08.01.2014 год., от 10.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият Халим Мехмед Юсеин, упълномощеният му защитник – адв.Лазар Базлянков от АК – Кърджали, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимия и неговия защитник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия и неговия защитник.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: