О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
14.08.2019 година, град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ на четиринадесети август две хиляди и четиринадесета година в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ВЕЛИКОВА
като
разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1667/2019г. по описа на ДРС и
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по повод искова молба на В.Д.И. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес
***, офис 309, с която против Т.К.Т. с ЕГН ********** *** и В.В.И. с ЕГН **********
със съгласието на нейната майка К.Т.К., двете с постоянен адрес ***, са
предявени пасивно субективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството за възстановяване на запазената част на
ищеца от наследството на неговата майка Мария В. ***, починала на 10.10.2018г.,
чрез намаляване на извършеното от наследодателката в полза на ответниците
завещание на подробно описани в исковата недвижими имоти, до размера, необходим
за допълване на запазената му част от наследството.
С разпореждане от 16.05.2019г. съдът,
на основание чл. 129, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, е оставил без движение исковата
молба и е определил на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно подробно дадените указания.
Съобщение, с приложен препис на
разпореждането, е получено от ищеца на дата 24.06.2019г. (в този смисъл и
изрично изявление в молба с вх.№ 13886 от 09.07.2019г.). Определеният двуседмичен
срок е изтекъл на 08.07.2019г. В течението му ищецът не е предприел действия по
отстраняване на недостатъците на исковата молба. На 08.07.2019г. (дата на
пощенско клеймо) ищецът е подал молба с искане, на основание чл. 63 от ГПК, да му
бъде продължен срока за отстраняване на недостатъците на исковата молба, тъй
като в течението му не бил в град Добрич и имал здравословни проблеми. С
разпореждане от същата дата на ищеца е дадено указание в тридневен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за посочените от него като
уважителни причини, изискващи продължаване на срока за отстраняване на
нередовности на исковата молба, а именно отсъствието на ищеца от град Добрич и
здравословни проблеми, с предупреждението, че в противен случай процесуалното
действие по подаване на молба за продължаване на срока ще се смята за
неизвършено. Съобщение е връчено на дата 25.07.2019г. на посочения от ищеца
адрес, но указанието не е изпълнено. Съгласно чл. 101, ал. 3 от ГПК подаването
на молбата за продължаване на срока следва да се счита неизвършено.
С молба от 30.07.2019г. ищецът е
представил доказателство за внесена държавна такса в размер на 55 лева, но и до
настоящия момент по делото липсват доказателства за вписване на исковата молба.
Като последица и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, поради неотстраняване на
нередовностите в срок, исковата молба подлежи на връщане.
Водим от изложеното, Районният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за продължаване на
срока за отстраняване на недостатъците на исковата молба.
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 9538 от 15.05.2019г., с която В.Д.И. с ЕГН **********
*** и съдебен адрес ***, офис 309, с която против Т.К.Т. с ЕГН ********** *** и
В.В.И. с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка К.Т.К., двете с
постоянен адрес ***, са предявени пасивно субективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството за
възстановяване на запазената част на ищеца от наследството на неговата майка
Мария В. ***, починала на 10.10.2018г., чрез намаляване на извършеното от
наследодателката в полза на ответниците завещание на подробно описани в
исковата недвижими имоти, до размера, необходим за допълване на запазената му
част от наследството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението
на ищеца.
Към съобщението да се приложи препис
от определението, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
СЪДИЯ
: