№ 7858
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110160513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ТР. С. редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ С редовно уведомен, представлява се от юрк. Дянкова с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 19.04.2022 г. от ответника по делото, с
която същият прави искане да бъдат допуснати до разпит трима свидетели при режим на
довеждане. В молбата са посочени имената на свидетелите и обстоятелствата, за които се
иска същите да бъдат допуснати.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца във връзка с предоставената й възможност да
депозира писмена молба за изменение на предявения иск по чл. 225 КТ. С молба от
21.04.2022 г. ищцата иска да й бъде присъдено обезщетение по чл. 225 КТ в размер на
1951,55 лв. за периода от 25.08.2021 г. до 24.02.2022 г., ведно с законна лихва от датата на
прекратяване на трудовото правоотношение до окончателното изплащане.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 19.05.2022 г. от ответната страна, с която
ответникът изразява становището си по направеното искане за изменение на иска.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника от 26.04.2022 г. във връзка
с изразените аргументи по съществото на правния спор. Прилага към молбата писмени
доказателства, които желае да се приемат по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 20.05.2022 г. от ищцата, с което същата изразява
становището си във връзка с докладваното по-рано становище на ответника.
И.С.: По молба за допускане свидетели, не възразявам да се допуснат.
СЪДЪТ, като съобрази докладваните молби и във връзка с направеното искане от
ответника за допускане на трима свидетели при режим на довеждане, намира същото за
основателно поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА посочените в молба от 19.04.2022 г. трима свидетели при режим на
довеждане за дата на следващото съдебно заседание, които ще бъдат разпитани за
посочените в молбата обстоятелства.
Във връзка с докладваната молба за изменение на иска и постъпилото становище по
същата съдът намира, че искането отговаря на изискванията за изменение размера на
предявения иск и същото следва да бъде допуснато.
С оглед изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214 ГПК изменение в размера на предявения иск по чл.
225 КТ, като същият следва да се счита предявен за сумата 1951,44 лв. за периода от
25.08.2021 г. до 24.02.2022 г., ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба
до окончателното изплащане.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото приложените от ответната страна писмени
доказателства към становището от 26.04.2022 г.
СЪДЪТ, като съобрази направеното искането за издаване на съдебно удостоверение
на ищцата намира, че изтъкнатите факти и обстоятелства за доказването на които се иска
издаването му, са неотносими към настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за снабдяване със съдебно
удостоверение, като неоснователно.
По искане на ответника, съдът отбелязва в протокола от съдебното заседание, че
ищцата в днешното съдебно заседание заяви изрично, че е пристъпвала на заседанията на
Съвета на директорите, във връзка с допуснатия разпит на проф. ....
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.22 г. от 13.00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 13,33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3