Определение по дело №289/2017 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2019 г. (в сила от 2 октомври 2019 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20172320100289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 П Р О Т О К О Л

 

 03.09.2019 г.                                                      гр. ТОПОЛОВГРАД

 

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            

 

На трети септември  през две хиляди и деветнадесета  година

 

В публично заседание в следния състав:

         

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

 

СЕКРЕТАР: К.П.  

ПРОКУРОР:   

 

 сложи за разглеждане  докладваното от  съдия ИВАН ХРИСТОВ

 Гр.д. № 289 по описа за 2017  година.

 

          На именното повикване в 09.30  часа се явиха:

         

Ищцата В.К. – редовно призована – не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника й адв.Ю.А. от САК за прекратяване на делото поради родова неподсъдност.

          За ответниците „В. ТС” ЕООД – редовно призовани – не се явяват и не изпращат представител

          Съдът счита, че ход на делото следва да не се дава предвид направеното предложение за родова неподсъдност на делото на Районен съд Тополовград поради следните съображения:

 Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ за изплащане на равностойност на дружествен дял на починал съдружник на „В. ТС” ЕООД. Константната практика на ВКС приема, че понятието „търговско дело” и „търговски характер” имат освен споровете по чл.365 ал.1 от ГПК и делата образувани въз основа на искове по чл.125 ал.3 от ТЗ. Така определение № 55/16.02.2015 г. по дело № 390/2015 г. на ВКС, ТК 1-во гражданско отделение, тези искове следва да бъдат разглеждани  по реда на особеното исково производство на основание чл.365 т.3 от ГПК. Предвид обстоятелството, че настоящия иск е с правно основание чл.125 ал.3 от ТЗ и делото представлява търговско такова и поради търговския си характер на основа чл.365 т.3 от ГПК подлежи на разглеждане по реда на особеното исково  производство по търговски спорове от родово подсъдния Окръжен съд.

Предвид на гореизложеното съдът счита, че делото е родово неподсъдно на Районен съд Тополовград, поради което

          Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И : № 55

 

          НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРЕКРАЯВА производството по гр.д.№ 289/2017 г. по описа на ТгРС и го ИЗПРАЩА по компетентност на Окръжен съд Ямбол.

 

          Определението подлежи на обжалване пред ЯОС – гр.Ямбол в едноседмичен срок от съобщението на страните.

 

          Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: