ПРОТОКОЛ
№ 485
гр. Варна, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20223100900204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Ищецът АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН, С.А. ДЕ СЕГУРОС
И РЕАСЕГУРОС КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ, редовно призован,
представлява се от адвокат Й.Ч., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
АДВ. Ч.: Уведомявам Ви, че третото лице помагач не е Стомана-
Индъстри АД, а Интерком Груп ООД, както е посочено в исковата молба,
като страна в правоотношението, предмет на имущественото застраховане.
Посочили сме, на основание чл. 219 ГПК, за трето лице помагач Интерком
Груп ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ЗПЗ, ул. инж. П.Н. № 11, представляван от управителя П.Н..
Ответникът МД ГРУП ИНЖЕНЕРИНГ ООД, редовно призован, не
се представлява в съдебно заседание.
Трето лице помагач СТОМАНА-ИНДЪСТРИ АД, нередовно
призован, поради невърната по делото призовка, не се представлява в съдебно
заседание.
Вещото лице Ел. Й. Тр., редовно уведомена, не се явява в съдебно
заседание, не е депозирала заключение.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 15218/27.06.2022 г. от вещо лице Т., с
която заявява, че поради късното й уведомяване не е успяла да се запознае с
1
делото, да извърши проверка и да представи в срок задачите по ССЕ. Моли за
отлагане на делото.
С оглед изявлението на адв. Ч., пълномощник на ищеца, съдът
констатира, че е допуснал опущение в определение № 724 от 17.05.2022 г., в
частта, в която по реда на чл. 219 ГПК е конституирал трето лице помагач на
страната на ищеца, като вместо посоченото в исковата молба - Интерком Груп
ООД, ЕИК: *********, погрешно е посочил Стомана Индъстри АД.
На третото лице не са връчвани книжата по делото и същото се явява
нередовно призовано за днешно съдебно заседание, което е пречка за даване
ход на делото.
Допуснатото опущение следва да бъде отстранено от съда, с
постановяване на допълнително определение, с което да бъде допусната
поправка в определение № 724 от 17.05.2022 г., в частта, в която по реда на
чл. 219 ГПК е конституирано трето лице помагач на страната на ищеца като
вместо Стомана Индъстри АД Перник, да се чете и бъде вписано в списъка на
лицата за призоваване Интерком Груп ООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ЗПЗ, ул. инж. П.Н. № 11, представляван от
управителя П.Н..
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗАЛИЧАВА в определение от 17.05.2022г. като трето лице помагач
на страната на ищеца - СТОМАНА-ИНДЪСТРИ АД.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца -
Интерком Груп ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ЗПЗ, ул. инж. П.Н. № 11, представляван от управителя П.Н..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 26.09.2022 год. от 11:30 часа, за която дата и час ищецът се
счита за редовно уведомен от съдебно заседание, ответникът се счита за
редовно уведомен съгласно чл. 56, ал. 2 от ГПК.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ трето лице помагач Интерком Груп ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ЗПЗ, ул. инж. П.Н.
№ 11, представляван от управителя П.Н..
На третото лице да се връчат преписи от исковата молба и
доказателствата ведно с препис от определението по чл.374 ГПК и от
прот.определение за конституиране на надлежния помагач.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Ел. Й. Тр..
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешно съдебно заседание
на имейл на адв. Ч.: *****
Да се извърши надлежно отбелязване за допусната корекция в
наименованието на конституираното трето лице помагач в СЛП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3