Р Е Ш Е Н И Е
1208/13.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На десети
декември две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Николова
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 3404 по описа на ШРС за 2019г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Б.Р.Х. с ЕГН **********
и Н.М.Х. с ЕГН ********** ***, представлявани от адв. Г.С. от ШАК със съдебен
адрес ***. Молителите излагат, че са законни
съпрузи, брака бил първи по ред за двамата, като имали две пълнолетни към
момента деца. Към настоящия момент взели взаимно решение за развод. Това
пораждало необходимостта да бъдат уредени всички въпроси относно семейното
жилище, фамилното име на жената, издръжката помежду им. Молят съда да постанови
решение, с което утвърди постигнатото между тях споразумение, съгласно чл.50 от СК.
Двамата молители се явяват
лично в съдебно заседание, като молят
съда да утвърди споразумението и го поддържат изцяло.
ШРС след като взе в предвид събраните по делото
доказателства и становището на молителите,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното: Молителите са
законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 18.08.1984 г.
в гр.Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак № 0008 от 18.08.1984г. От
брака си имали родени две деца, към момента навършили пълнолетие. Семейното
жилище, представляващо апартамент, както и придобития в СИО гараж се поставяли
в изключителен дял на мъжа, като на жената се учредявало пожизнено право на
ползване и обитаване. Движимото имущество било поделено извънсъдебно, като
задълженията по заемите оставали за всеки от тях, който е изтеглил кредита.
След прекратяване на брака жената запазвала брачното си фамилно име. В молбата
заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си,
поради формалното му съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства, като съдът приема от правна страна
следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните
направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание, се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
издръжката между съпрузите, фамилното име на жената. В този смисъл съдът
намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от
прекратяване на брака, е пълно, не
противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите
се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне
прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди
депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с
решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите
на съпрузите, но доколкото молителите се намират в трудоспособна възраст, а и
не се сочат доказателства за влошено здравословно състояние по отношение на нея,
то съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия
случай следва да бъде 80 лева. От материалите по делото се установява, че при
завеждането му е заплатена държавна такса в размер на 25 лв., поради
което разликата до пълния определен от съда размер следва да се доплати от молителя. В същото време същият дължи държавна такса върху присъдения в негов дял
недвижим имот в размер на 1 916.88лв., както и 5 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Н.М.Х. с ЕГН ********** и Б.Р.Х. с ЕГН ********** ***
сключен с Акт за граждански брак № 0008/18.08.1984г. пред длъжностно лице по
гражданско състояние в Община – Венец ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния
смисъл:
І. ПРЕДОСТАВЯ В ДЯЛ
на Н.М.Х. с ЕГН ********** и той става собственик на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 4, с административен адрес
гр.***, представляващ самостоятелен обект в сграда с 83510.671.158.1.4, находящ
се в сграда № 1 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-52/25.11.2005г. на
Изпълнителния директор на АГКК, разположена в поземлен имот с идентификатор 83510.671.158,
с площ от 114.85 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня и сервизни помещения,
при граници за апартамента: на същия етаж – няма; под обекта - 83510.671.158.1.1;
над обекта - 83510.671.158.1.6, заедно с
избено помещение № 1 със застроена площ от 15.62 кв.м., при граници: от
изток – дворно място; от запад – коридор; от север – двор; от юг – изба № 2,
отгоре – гаражи, отдолу – земя; заедно с
таванско помещение № 2 със застроена
площ от 20.41 кв.м., заедно с 0.11208 ид.
ч. от общите части на сградата и от
правото на строеж на сграда № 1 разположена в имот 83510.671.158, съгласно
описание в Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 140, том II, рег. № 4509, дело № 231 от 2019г. на Нотариус с рег. № 709
на Нотариалната камара на Република България.
II. ПРЕДОСТАВЯ В ДЯЛ на Н.М.Х. с
ЕГН ********** и той става собственик на следния недвижим имот: ГАРАЖ, с административен адрес гр.***,
представляващ самостоятелен обект в сграда с 83510.671.158.1.11, находящ
се в сграда № 1 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-52/25.11.2005г. на
Изпълнителния директор на АГКК, разположен в поземлен имот с идентификатор 83510.671.158,
с площ от 19.34 кв.м., при съседи: на същия етаж – 83510.671.158.1.19, 83510.671.158.1.12,
83510.671.158.1.10; под обекта – няма; над обекта - 83510.671.158.1.1, заедно с
0.01697 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж на сграда № 1
разположена в имот 83510.671.158, съгласно описание в Нотариален акт за
продажба на недвижим имот № 140, том II, рег. №
4509, дело № 231 от 2019г. на Нотариус с рег. № 709 на Нотариалната камара на
Република България.
Данъчната оценка на имотите, съгласно Удостоверение за
данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК изх. № ДО005842/12.11.2019г. на Община Шумен
е в размер общо на 95 843.80 лв. (деветдесет и пет хиляди лева осемстотин
четиридесет и три лева и осемдесет стотинки).
За уравнение на дела молителката не
получава парични суми, като няма имуществени претенции спрямо молителя.
III. На Б.Р.Х. с ЕГН ********** се учредява право на ползване
и пожизнено обитаване върху описаните в т.2 на настоящото споразумение
недвижими имоти.
IV. Съпрузите декларират, че са поделили извънсъдебно
притежаваните от тях движими вещи, като нямат претенции един към друг спрямо
тях. Поетите през време на брака
задължения по заеми, банкови кредити, ипотеки и други, след прекратяване на
брака ще се погасяват от съпруга, който се е задължил лично по тях.
V. Съпрузите
декларират, че нямат претенции по чл.30 от СК един спрямо друг.
VI. Съпрузите нямат
парични влогове, открити в режим на СИО,
както и взаимни претенции към фирмени дялове в търговски дружества или фирми,
които притежава всеки един от тях, както и към личните му парични влогове.
VII. След прекратяване на брака молителката Б.Р.Х. с ЕГН **********
запазва брачното си фамилно име - Х..
VIII. С настоящото споразумение се уреждат всички имуществени
и финансови въпроси между съпрузите, които след прекратяване на брака няма да
имат никакви имуществени претенции един към друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 80
лв.(осемдесет лева).
ОСЪЖДА Н.М.Х. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 55
лв.( петдесет и пет лева) представляваща
държавна такса за решаване на делото и
сумата от 1916.88 лв. (хиляда
деветстотин и шестнадесет лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща
държавна такса върху присъдените му в дял недвижими имоти, както и 5 лв.(пет
лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: