№ 5377
гр. С..., 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20221110101132 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
4311/11.01.2022 г., подадена от Т. Н. М. срещу Т.. ЕАД.
Делото е насрочено за провеждане на първо открито съдебно заседание
на 21.02.2023 г.
С молба вх. № 20384/25.01.2023 г. ищецът Т. Н. М. чрез процесуалния
представител адв. Н. К. е направил искане за изменение на иска чрез
конституиране на Р....Х.. М. – Г.. и П..Х..М.. като ищци по делото до посочени
квоти от първоначалния размер на предявените искове.
Съдът, с оглед направеното искане и предвид събраните доказателства и
императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 214 ГПК, в първото заседание за
разглеждане на делото ищецът може да измени основанието на своя иск, ако с
оглед защитата на ответника съдът прецени това за уместно. Той може също,
без да изменя основанието, да измени своето искане.
В настоящия случай с депозираната от ищеца молба от 25.01.2023 г. са
недопустимо предявени изцяло нови искове с различни страни, с различно
основание, с различен петитум от първоначално предявения такъв и без
каквато и да е активна процесуална легитимация. Едновременната промяна на
основанието и на петитума, представлява по същността си предявяване на нов
иск и е недопустима, тъй като има за последица цялостна промяна на спорния
предмет на делото. Още повече – конституирането на нови ищци е
недопустимо на този етап в производството. Отказът на съда да допусне
искането изменение не накърнява правата на ищеца, защото за него и за
сочените трети лица остава открита възможността да предявят самостоятелни
искове претенции в отделно производство.
На ищеца следва да бъде дадена последва възможност да уточни
исковата претенция.
По тези съображения и на основание чл. 214 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА направеното от ищеца Т. Н. М., ЕГН ********** с
молба вх. № 20384/25.01.2023 г. искане за изменение на предявените искове с
правно основание чл. 124 ГПК за признаване на установено спрямо
ответника „Т..” ЕАД недължимостта на сумата от 3767,49 лв., от които
сумата от 2261,98 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия за
периода от 01.04.2009 г. до 31.03.2021 г. до топлоснабден имот с адрес в гр.
С..., ж.к. „...............“ № .............., абонатен № 249965 и сумата от 1505,51 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 01.06.2009 г. до
31.03.2021 г. ЧРЕЗ чрез конституиране на Р....Х.. М. – Г.. и П..Х..М.. като
ищци по делото до посочени квоти от първоначалния размер на предявените
искове.
ДАВА възможност на ищеца в срок до първото по делото открито
съдебно заседание да посочи цена на исковите претенции за главница и лихва,
предвид възникналите противоречия с подадената молба от 25.01.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2