Определение по дело №25421/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24461
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 12 юли 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20231110125421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24461
гр.С, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110125421 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена му в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, поискана от ищеца в исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертизи, поискана от ищеца с исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
СЛЕД представяне на доказателство за внесени депозити, делото да се докладва за
определяне на вещите лица.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 12705/2023 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „ТС“ ЕАД, ЕИК *******, представлявано от АА И ИЕ, със седалище и
адрес на управление: ГРС, УЛ.Я №23Б, срещу ХТ“ ООД с ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление: гр.С, улП 24, ет.1, ап.1, представлявано от СП Ч., чрез адвокат А. Ч., със съдебен
адрес: гр.С, ул.П № 24, за установяване дължимостта на сумата е 586,30 лева (петстотин осемдесет
и шест лева и 30 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от
09.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 109,00 лева (сто и девет лева), представляваща
мораторна лихва за период от 01.07.2020 г. до 27.02.2023 г., сумата от 9,60 лева (девет лева и 60
1
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.06.2020 г. до 31.10.2020 г., ведно със законна лихва за период от 09.03.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 2,54 лева (два лева и 54 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 31.07.2020 г. до 27.02.2023 г. - искове с правна квалификация чл.422 от ГПК
във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за стопански за имот,
находящ се гр.С, ж.к. М, бл.283, вх.Д, ет.4, ап.17, аб. № 451990 за периода от 01.05.2020 г. до
30.11.2021 г., но не е изпълнил задължението си да заплати доставената в имота му топлинна
енергия за битови нужди в процесния период. Твърди, че между страните е сключен Договор №
38699/451990 от 22.06.2018 г. за продажба на топлинна енергия за посочения имот. Моли за
присъждане на разноски.
Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, като
оспорва иска като неоснователен. Твърди, че не дължи претендираните лихви, тъй като ищецът не
му връчва своевременно издадените фактури на седалището и адреса на управление на ответното
дружество. Сочи, че е оспорил издадените фактури по отношение на достоверност и съдържание.
Оспорва количеството на доставената в имота топлинна енергия Моли съда да отхвърли исковата
претенция и да му присъди разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение между
страните за доставка на топлинна енергия за стопански нужди, стойността на доставената
топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на претенциите
си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения, от които черпи изгодни
правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената
му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи
обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни последици, в това число
и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023 година от
11.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3