Присъда по дело №703/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 118
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 31 юли 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200703
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 118
гр. Сливен, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниМария Г. Велева

заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20232230200703 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата А. М. И. – родена на ***** г. в гр.С.З., жител и живуща в
с.*****, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не учи, не работи,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че: На 13.02.2023 г. в с.Ж.В.,
общ.Сливен, макар и непълнолетна, като е могла да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, с участието на малолетната Б.В. И., родена 2011 г. от
с.Ж.В., общ.Сливен, отнела чужди движими вещи – 5 (пет) броя мобилни телефона марка
„Sony Experia M2“ със зарядни устройства за тях, 4 (четири) броя таблета марка „Alcatel-
Onetouch“ модел ,,Evo7HD“ със зарядни устройства за тях, 1 брой мобилен телефон марка
„Sciphone“ на обща стойност 1165,00 лева (хиляда сто шестдесет и пет лева), от владението
на Д. Т. М. от гр.Сливен, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.58А, ал.4, вр.чл.55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК й НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с.*****, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като подсъдимата следва да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя мобилни телефона марка
1
„SONY Experia M2”, черни на цвят; 4 броя таблета марка „Alcatel-Onetouch“, мод.
„Evo7HD“; 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“ без батерия; 1 брой картонена кутия
от телефон „SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен № *****; 1 брой картонена
кутия от телефон “SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен № *****; 1 брой
картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен № *****; 1
брой картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен №
*****; 1 брой картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен
№ *****; 4 броя картонени кутии от таблет „Alcatel-Onetouch“, мод. ,,Evo7HD“; 1 брой
картонена кутия от „Multy memory card“ с № *****; 1 брой картонена кутия от „USB 2.0
Express card“; 1 брой ароматизатор с опаковката, марка „Air wick”; 1 брой комплект зарядно
кабел с адаптер, с надпис „SONY“, черен на цвят; 1 брой комплект зарядно кабел с адаптер,
с надпис „Alcatel“, черен на цвят и 1 брой кабел „USB“, черен на цвят, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика Д. Т. М. след влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимата А. М. И. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и шестдесет стотинки)
в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 118 от 13.07.2023 год. по НОХД № 703/2023 год. на СлРС
изготвени на 19.07.2023 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата А. М. И. за
извършено от нея престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становищата на защитника на подсъдимата и на самата подсъдимата, и след като
установи, че нейните самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено,
като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира, предвид самопризнанието на
подсъдимата и проведеното съкратено съдебно следствие, да й бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, чието изпълнение да бъде
отложено за изпитателен срок от три години. Пледира веществените доказателства по
делото да бъдат върнати на собственика.
Разпитана в съдебно заседание, подсъдимата А. М. И. се признава за виновна и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да й
бъде наложено наказание „Пробация“.
Адв. А. от АК - Сливен – надлежно преупълномощена от назначения на
досъдебното производство служебен защитник на подсъдимата А. М. И., не оспорва
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също
изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда да
определи на подс. И. наказание „Пробация”, изразяваща се в първите две
задължителни мерки за минималния предвиден от закона срок. По отношение на
веществените доказателства предоставя на съда.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата А. М. И. е непълнолетна, с начално образование, неомъжена, не
учи, не работи, неосъждана.
Пострадалата Д. Т. М. притежавала недвижим имот, представляващ къща,
състояща се от три стаи и коридор, находяща се в с. Ж.В., *****. Къщата била
необитаема, но в нея тя съхранявала свои вещи, сред които 5 броя мобилни телефона
марка „Sony Experia M2“ със зарядни устройства за тях, 4 броя таблета марка „Alcatel-
Onetouch“ модел ,,Evo7HD“ със зарядни устройства за тях, 1 брой мобилен телефон
марка „Sciphone“ и други. Всички вещи били нови с оригиналните си кутии, които
съхранявала в запечатени кашони.
На 13.02.2023 год. сутринта свид. П.Й. Т., която била майка на свид. Д. Т. М.,
била в горепосочения имот собственост на дъщеря й. Установила, че всичко е в
порядък, вратите и прозорците на къщата били заключени.
На 13.02.2023 год. около обяд подс. А. И. се срещнала с малолетната свид. Б.В.
1
И., която била сестра на мъжа й, в с. Ж.В.. Подс. А. И. предложила на свид. Б. И. да
влязат в къща, за която знаела че е необитаема и да извършат кражба на вещи от там.
Свид. Б. И. се съгласила и в тази връзка се насочили към имота собственост на
пострадалата Д. М., находящ се на *****. След като пристигнали в имота подс. А. И. се
качила по стълби, който водели до обособена площадка. Същата бутнала един от
прозорците на къщата и той се отворил. Двете влезли през отворения прозорец в една
от стаите на къщата, където имало много запечатани кашони. Започнали да отварят
кашоните един по един с помощта на ножица, като в тях имало дрехи, таблети,
телефони, обувки и други вещи. След като разпечатали кутиите, в които имало
телефони и таблети, ги оставили в къщата и взели единствено устройствата със
зарядните към тях, а именно 5 броя мобилни телефона марка „Sony Experia M2“ със
зарядни устройства за тях, 4 броя таблета марка „Alcatel-Onetouch“ модел ,,Evo7HD“
със зарядни устройства за тях, 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“. След като
взели устройствата, напуснали имота през друг прозорец и се прибрали по домовете
си. По този начин подс. А. И., заедно с малолетната Б. И. прекъснали владението на
свид. М. върху инкриминираните вещи и установили своя трайна фактическа власт
върху отнетото. Телефоните и таблетите поставили в торбичка, която скрили в тръба.
Няколко дни след това подс. А. И. взела два от инкриминираните мобилни апарати.
Първият м. „Sony Experia M2“, черен на цвят, с IMEI ***** подарила на свид. Б.И.М.
от с. Ж.В., а другия – отново м. „Sony Experia M2“ продала за сумата от 40,00 лева на
Д.К.К. от същото село. Другите два мобилни апарата изхвърлила, тъй като единия
счупила тя, а другият бил счупен от малкия й брат.
На 13.02.2023 год. около 18,00 часа свид. П. Т. отново решила да посети къщата
на дъщеря си и тогава установила, че в двора до стълбите имало дреха, която по-рано
през деня не била там. След това забелязала, че един от прозорците на къщата и на
антрето били отворени. След като влязла в къщата установила, че всички кашони,
които дъщеря й съхранявала, били отворени, вещите от тях били извадени и
разхвърляни из всички стаи. За така установеното бил подаден сигнал до РУ на МВР –
Сливен. Свид. П. Т. с протокол за доброволно предаване предала на служител от РУ на
МВР – Сливен всички празни кутии, от които установила, че липсват устройствата, а
именно:
- 1 брой картонена кутия от телефон „Sony Experia М2” с надпис IMEI *****
сериен № *****
- 1 брой картонена кутия от телефон „Sony Experia M2” с надпис IMEI *****,
сериен № *****
- 1 брой картонена кутия от телефон „Sony Experia M2” с надпис IMEI *****,
сериен № *****
- 1 брой картонена кутия от телефон „Sony Experia M2” с надпис IMEI *****
сериен № *****
- 1 брой картонена кутия от телефон „Sony Experia M2” с надпис IMEI *****,
сериен № *****
- 4 броя картонени кутии от таблет марка „ Alcatel“, модел ,,Evo7HD“
- 1 брой кутия от „Multy memory card reader“ c № *****
- 1 брой картонена кутия от „USB 2.0 Express card“ c Art code XC-045
- 1 брой ароматизатор c опаковката, марка „Air wick“
Когато били установени като извършители на деянието, подсъдимата А. И. и
2
малолетната Б. И. направили пълни самопризнания и описали механизма на
извършването му в присъствието на инспектор ДПС и съответно за малолетната в
присъствието на родител.
Свид. Б.И.М. предала на полицейски служител от РУ на МВР – Сливен мобилен
телефон м. „Sony Experia M2“, черен на цвят с IMEI *****. Свид. Д.К.К. също предала
на полицейски служител от РУ на МВР – Сливен мобилен телефон м. „Sony Experia
M2“, черен на цвят. За предаването на вещите били съставени протоколи от 23.02.2023
год., при което и двете потвърдили, че мобилните апарати получили от подс. А. И..
На 23.02.2023 год. подс. А. И. предала доброволно с приемо-предавателен
протокол: 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“ без батерия с IMEI *****; 4 броя
електронни таблети, черни на цвят със сив гръб и надпис „Onetouch“, 1 брой зарядно
устройство – комплект кабел с адаптер с надпис „Alcatel “, черен на цвят; 1 брой
зарядно устройство – комплект кабел с адаптер с надпис „Sony “, черно на цвят и 1
брой кабел „USB“, черен на цвят. За предадените вещи подс. А. И. заявила, че същите
противозаконно присвоила от дома на свид. Д. М..
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно - оценителна
експертиза, стойността на 5 броя мобилни телефона марка „Sony Experia M2“ със
зарядни устройства за тях, 4 броя таблета марка „Alcatel-Onetouch“ модел „Evo7HD“
със зарядни устройства за тях, 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“ към момента
на деянието възлиза на 1 165,00 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимата и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице,
изготвило съдебно - оценителната експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимата, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимата призна вината си и изрази съгласие
да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимата А. М. И. е
осъществил състава на престъплението по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, тъй
като на 13.02.2023 год. в с. Ж.В., общ. Сливен, макар и непълнолетна, като е могла да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, с участието
на малолетната Б.В. И., родена 2011 год. от с. Ж.В., общ. Сливен, отнела чужди
движими вещи – 5 (пет) броя мобилни телефона марка „Sony Experia M2“ със зарядни
устройства за тях, 4 (четири) броя таблета марка „Alcatel-Onetouch“ модел ,,Evo7HD“
със зарядни устройства за тях, 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“ на обща
стойност 1165,00 лева (хиляда сто шестдесет и пет лева), от владението на Д. Т. М. от
гр. Сливен, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимата А. М. И. е била непълнолетна към момента на извършване на
деянието, но с нормално за възрастта си интелектуално и физическо състояние, което й
3
е позволявало да разбира свойството и значението на деянието си и да може да
ръководи постъпките си. Няма данни към този момент тя да е била със забавено
развитие или да е страдала със заболяване, което да не й е позволявало от
интелектуална страна да не осъзнава извършеното.
Деянието подсъдимата е извършила с пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала
общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението,
предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните последици от него с
цел лично облагодетелстване.
Деянието е довършено, вещите са били във владение на подсъдимата и същата
се е разпоредила с тях. Имуществените вреди са частично възстановени.
Като смекчаващи вината на подсъдимата обстоятелства съдът прецени
изразеното от нея съжаление за извършеното, оказаното съдействие на досъдебното
производство и чистото й съдебно минало.
Съдът не отчете отегчаващи вината на подсъдимата обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимата, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината и обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимата,
причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална превенция.
Съдът определи наказание на подсъдимата при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„Б” от НК, предвид изказаното от нея самопризнание и императивната разпоредба на
чл. 373, ал. 2 от НПК. Съгласно тази разпоредба, при постановяване на осъдителна
присъда при провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т.
2 от НПК – каквото беше проведено по настоящото дело, наказанието се определя при
условията на чл. 58а от НК. В разпоредбата на чл. 58а, ал. 4 от НК е предвидено, че в
случаите, когато едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55,
съдът прилага само чл. 55, ако е по – благоприятно за дееца. Предвид гореизброените
смекчаващи вината обстоятелства (изразеното от нея съжаление за извършеното,
оказаното съдействие на досъдебното производство и чистото й съдебно минало),
които съдът приема като многобройни в този случаи, съдът намира, че следва да се
приложат разпоредбите на чл. 55 от НК, тъй като същите се явяват по – благоприятни
за подсъдимата при определяне на наказанието и. Ето защо съдът наложи на
подсъдимата А. М. И. за извършеното от нея престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК –наказание „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Ж.В., общ. Сливен, *****,
за срок от шест месеца като подсъдимата следва да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично
и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
Така определеното наказание на подсъдимата съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимата и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя мобилни телефона
марка „SONY Experia M2”, черни на цвят; 4 броя таблета марка „Alcatel-Onetouch“,
мод. „Evo7HD“; 1 брой мобилен телефон марка „Sciphone“ без батерия; 1 брой
4
картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен №
*****; 1 брой картонена кутия от телефон “SONY Experia M2”, с надпис IMEI *****,
сериен № *****; 1 брой картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”, с надпис
IMEI *****, сериен № *****; 1 брой картонена кутия от телефон „SONY Experia M2”,
с надпис IMEI *****, сериен № *****; 1 брой картонена кутия от телефон „SONY
Experia M2”, с надпис IMEI *****, сериен № *****; 4 броя картонени кутии от таблет
„Alcatel-Onetouch“, мод. ,,Evo7HD“; 1 брой картонена кутия от „Multy memory card“ с
№ *****; 1 брой картонена кутия от „USB 2.0 Express card“; 1 брой ароматизатор с
опаковката, марка „Air wick”; 1 брой комплект зарядно кабел с адаптер, с надпис
„SONY“, черен на цвят; 1 брой комплект зарядно кабел с адаптер, с надпис „Alcatel“,
черен на цвят и 1 брой кабел „USB“, черен на цвят, следва да се върнат на собственика
- Д. Т. М. след влизане в сила на присъдата.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимата А. М. И. беше осъдена да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 93,60 лева (деветдесет
и три лева и шестдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на
МВР – Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни