Споразумение по дело №6696/2012 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 911
Дата: 15 ноември 2012 г. (в сила от 15 ноември 2012 г.)
Съдия: Десислава Пламенова Порязова
Дело: 20125330206696
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ №911

 

15.11.2012г.                                                        Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                   ХХІV нак. състав

На петнадесети ноември две хиляди и дванадесета година          

В публично заседание в следния състав:

 

                                   Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА

                   Съдебни заседатели: 1. Мария Рангелова

                                                           2. Милка Димитрова             

Секретар Йорданка Туджарова

Прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХ дело № 6696 описа за 2012  година.

 

         Делото е насрочено за 09,30 часа, но започва в 09,40 часа.

 

На поименното повикване в 09,40 часа се явиха:

 

Делото е насрочено по реда на глава ХХVІІ от НПК, поради което не са призовани свидетелите и вещото лице, а само пострадалите по делото лица чрез техните родители.

 

ПОДС. Р.Н.И. редовно призован се явява доведен от Поправителен дом „Бойчиновци” лично и с адв. К.Б., с представено по делото пълномощно. 

В залата се явява редовно призована адв. Л. – служебен защитник на подс. И. от досъдебното производство.

 

Съдът даде възможност на подс. Р.И. да изрази становище желае ли да бъде защитаван едновременно от адв. Б. и адв. Л..

ПОДС. И.: Искам да ме защитава само адв. Б., не желая да ме защитава адв. Л..

 

Поради направеното волеизявление на подс. И. съдът освобождава адв. Л. от съдебното заседание.

 

ПОДС. М.М.К. – редовно уведомен се явява лично и служебният му защитник  адв. Л.П..

ПОДС. С. М.С. – редовно уведомен се явява лично и  с адв. адв. Н.Р., който е редовно призован.

СВИД. А.М. А. редовно призована се явява.

СВИД. Н.М.И.  редовно призован се явява.

СВИД. Р.Б.К. редовно уведомена се явява.

ПОСТРАДАЛ Н.Р.Я. редовно уведомен чрез неговия родител Р.Н.Я. не се явява.

ПОСТРАДАЛ Р.П.Д. – редовно уведомен чрез неговия родител  П.В.Д., не се явява. 

ПОСТРАДАЛ Л.А.А. – редовно уведомена чрез нейния родител А.Д.А., не се явява. 

           ПОСТРАДАЛ М.А.А. – редовно уведомена чрез нейният родител  А.И.К.,*** редовно призована изпраща представител.

 

Съдът след съвещание и с  оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, както и с оглед обстоятелството, че щетите на пострадалите лица се възстановиха в днешното съдебно заседание намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението. Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДС. Р.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с наказанието осем месеца лишаване от свобода. Признавам се за виновен. Знам, че споразумението влиза веднага в сила- Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДС М.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с наказанието една година лишаване от свобода, което да е условно. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДС. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с наказанието една година и шест месеца лишаване от свобода, с четири години изпитателен срок. Знам, че споразумението Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, щетите са изцяло възстановени, споразумението е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, съобразено е със съдебното минало на подсъдимите и тежестта на извършеното следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание  чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА  от една страна и от друга подсъдимия Р.Н.И. лично и чрез упълномощения адв. К.Б., подс. М.М.К. лично и чрез служебният си защитник адв. Л.П.  и подс. С.М.С. лично и със служебният си защитник адв. Н.Р. споразумение за решаване на делото по наказателното производство - НОХД №6696/12г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. относно следното:

 

ПОДС. Р.Н.И. роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО  престъпление по чл. 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за това,   че през периода 31.03.2012 г. – 19.04.2012 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С. М.С. ЕГН: ********** и М.М.К.  ЕГН: ********** е отнел чужди движими вещи, както следва:– на 31.03.2012 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител със С. М.С. ЕГН: ********** и М.М.К.  ЕГН: ********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Н.Р.Я. ***- на 06.04.2012 г- в гр. П. в съучастие като извършител със С. М.С. ЕГН: ********** и М.М.К.  ЕГН: ********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Р.П.Д. ***- на 09.04.2012 г. в гр. П. е отнел чужди движими вещи – 2 бр. златни обици с тегло 1,16 гр. на стойност 60,32 лв. от владението на Л.А. ***- на 19.04.2012 г- в гр. П. е отнел чужди движими вещи – 2 бр. златни обици с тегло 2,79 гр. на стойност 145,08 лв. от владението на М.А. *** или всички вещи на обща стойност 405,40 лева, от владението на горепосочените лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

За така извършеното престъпление по чл. 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК  наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС вр. с чл. 58 ал. 2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подс. И. да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, в Поправителен дом за непълнолетни момчета „Бойчиновци”.

На основание чл.59 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание  ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето през което подс. Р.И.   е бил задържан по настоящото дело считано от 25.04.2012г., до влизане на настоящото определение, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

ПОДСЪДИМИЯ М.М.К. роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за това, че през периода 31.03.2012 г. –06.04.2012 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Р.Н.И. ЕГН: **********, и С. М.С., ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи, както следва:

– на 31.03.2012 г. в гр. П. в съучастие като извършител  с Р.Н.И. ЕГН: ********** и С. М.С.  ЕГН ********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Н.Р.Я. ***

- на 06.04.2012 г- в гр. П. в съучастие като извършител с Р.Н.И. ЕГН: **********  и С. М.С. ЕГН ********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Р.П.Д. от гр. П. или всички вещи на обща стойност 200 лева, от владението на горепосочените лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

 За така извършеното престъпление по 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК  наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.69 вр. чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.59 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание  ЕДНА ГОДИНА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето през което подс. М.К.    е бил задържан по настоящото дело считано от 22.04.2012г., до 26.04.2012г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОДС.  С. М.С.  роден на ***г***, ***, български гражданин, без образование, неосъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК    в това, че през периода 31.03.2012 г. –06.04.2012 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с Р.Н.И. ЕГН ********** и М.  М.К., ЕГН **********  е отнел чужди движими вещи, както следва:

– на 31.03.2012 г. в гр. П. в съучастие като извършител с Р.Н.И. ЕГН: ********** и М.М.К. ЕГН ********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Н.Р.Я. ***

- на 06.04.2012 г- в гр. П. в съучастие като извършител с Р.Н.И. ЕГН: ********** и М.М.К. ЕГН **********  е отнел чужда движима вещ – 1 бр. златна обица „Булгари” с тегло 2 гр. на стойност 100 лв. от владението на Р.П.Д. *** или всички вещи на обща стойност 200 лева, от владението на горепосочените лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като са употребил за това сила,

 За така извършеното престъпление по 198, ал.1, вр. Чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, от НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1  от НК  наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.59 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание  ЕДНА ГОДИНА  И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето през което подс. С. С. е бил задържан по настоящото дело считано от 22.04.2012г., до 26.04.2012г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

         ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия  Р.Н.И., със съгласието на неговия родител – А.М. А. подс. М.М.К. със съгласието на неговия родител Р.Б.К. и ПОДС. С. М.С. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 140 лева по сметка на ВСС, като всеки от тях заплати сумата от 46,66 лева.

 

                                    

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП-ПЛОВДИВ                                         ПОДСЪДИМ:

Прокурор:                                                Р.И.

СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  адв.К.Б.

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:                                                                                          М.К.

 

 

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  адв. Л.П.

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                                                  С.С.

 

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  АДВ. Н.Р.

                  

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 6696/12г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6696/12г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.Н.  И., ЕГН ********** /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.М.К., ЕГН ********** /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОД НАДЗОР НА ИНСПЕКТОР ДПС”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.М.С., ЕГН **********  /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

На основание чл.382 ал. 10 от НПК да се уведомят пострадалите Н.Р.Я., Р.П.Д., Л.А.А. и М.А.А. за одобреното от съда споразумение чрез родителите си, с указание, че може да предяви граждански иск за претърпени неимуществени вреди пред граждански съд.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в  11,30 часа.

 

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         1.

 

                                                2.

 

СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

ЙТ