Решение по дело №40/2013 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 7
Дата: 23 януари 2014 г.
Съдия: Анна Петкова
Дело: 20135600900040
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                  Р Е Ш Е Н И Е

 

                                          23.01.2014 година                          град Хасково

 

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският окръжен съд                             пети                 граждански състав

На ………..……двадесет и трети януари две хиляди и четиринадесета година

В закрито заседание, в следния състав:

 

СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия А. Петкова Т.д. № 40 по описа на съда за 2013 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

               Производството е по чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ.

  С решение № 121/20.12.2013 година, постановено по т.д. № 40/2013 година по описа на ХОС е обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Спринт 2005” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, район „Красно село” бул.  „Пенчо Славейков” № 10-А ет. 1 ап. 8, представлявано от управител Б.А.К., определена е началната         дата на неплатежоспособността – 15.10.2012 година, открито е производство по несъстоятелност на „Спринт 2005” ЕООД и е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на този търговец. Едновременно с това е назначен за временен синдик в производството по несъстоятелност П.А.А., с правомощията по чл. 668 от ТЗ, като му е определено възнаграждение 600 лева месечно и е свикано първо събрание на кредиторите на „Спринт 2005” ЕООД на 27.01.2014 година, от 11. 30 часа.

Решението е вписано в ТР под № 20140103142900.

Със същото решение, едновременно с откриване производството по несъстоятелност, съдът е счел, че следва да бъдат предприети действия за осигуряване на средства за покриване на разноски в това производството. Поради това е определил сумата 10 000 лева, необходима за покриване на тези разноски и е предоставил възможност на длъжника или кредиторите да предплатят определената сума в срок от 10 дни, считано от обявяване на решението в Търговския регистър.

Видно от върнатите в съда разписки, длъжникът не е намерен на адреса, вписан в Търговския регистър и съобщението до него следва да се счита връчено редовно при условията на чл. 50 ал. 2 от ГПК. „Пума България” ЕООД, по чиято молба е образувано производството, както и останалите кредитори на „Спринт 2005” ЕООД, следва да се считат уведомени за даденото от съда указание на основание чл. 619 ал. 3 от ТЗ - с вписване на определението на съда в книгата по чл. 634в ал. 1 от ТЗ, която е публична и е на разположение в канцеларията на съда по несъстоятелността. Освен това, решението на ХОС, съдържащо както указание за внасяне на средства за покриване на разноски в производството по несъстоятелност, техния размер и срок за внасяне, така и разяснение, че в противен случай производството ще бъде спряно на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ, е публикувано в Търговския регистър на 03.01.2014 година.

По този начин, определеният от съда 10-дневен срок е изтекъл на 13.01.2014. До настоящия момент определената от съда сума за разноски в производството по несъстоятелността не е внесена, нито са настъпили промени в обстоятелствата, при които съдът е приел, че са налице предпоставките по чл. 629б ал. 1 от ТЗ. А именно, от заключението на вещото лице Калин Найденов и от събраните до момента писмени доказателства става ясно, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски.

Поради това и на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ производството по несъстоятелността на „Спринт 2005” ЕООД – София следва да бъде спряно. Едновременно с това на длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по несъстоятелност  може да се възобнови в срок една година от вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност по молба на  длъжника или на  кредитор. Ако  в едногодишния срок производството по несъстоятелността не бъде възобновено,  съдът постановява прекратяване на производството и заличаване на длъжника от търговския регистър.

                    Мотивиран така  и на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ съдът

 

    РЕШИ:

 

                    СПИРА  производството по несъстоятелност на „Спринт 2005” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, район „Красно село” бул.  „Пенчо Славейков” № 10-А ет. 1 ап. 8, представлявано от управител Б.А.К.  по т.д. № 40/2013 година по описа на Окръжен съд-Хасково.

                    ОТМЕНЯ насроченото за 27.01.2014 година Първо събрание на кредиторите – поради спиране производството по несъстоятелност.

                    УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират  необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 10 000лв.

            УКАЗВА на длъжника и  неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632 ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

            Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

            Препис от решението да се изпрати за незабавно вписване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

            Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

 

 

 

                                       Съдия: