№ 185
гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20235200601116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Х. Й., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адв. И. М..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор К..
Прокурорът: – Да се даде ход на делото.
Адв. М.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Адв. М.: – Поддържам въззивната жалба и направеното доказателствено
1
искане.
Прокурорът: – Оспорвам въззивната жалба. Не считам, че следва да се
назначава исканата експертиза. От самите документи, представени по делото,
няма съмнение за невменяемост, а освен това част от тях датират доста назад
във времето.
За произнасяне по доказателствените искания на защитата, съдът се
оттегли на съвещание
Съдът, след съвещание, по направеното искане за назначаване на СППЕ,
като съобрази представените от защитата медицински документи, намира че
направеното искане е допустимо макар и производството по делото да е
протекло по реда на съкратеното съдебно следствие в хипотезата на чл. 371, т.
2 от НПК, доколкото се касае за установяване способността на подсъдимия
да носи наказателна отговорност. Съдът, като съобрази разпоредбите на чл.
144, ал. 1 и ал. 2, т. 3 и т. 4 от НПК, намира, че по делото следва да бъде
назначена Съдебна психиатрично-психологическа експертиза, която след
извършване на личен преглед на подсъдимия Н. Х. Й., ЕГН ********** и след
запознаване със събраните по делото доказателства и приложените
медицински документи, да даде заключение относно това страда ли
подсъдимия от психическо разстройство, съответно ако се установи такова
заболяване, подсъдимият разбирал ли е свойството и значението на деянията
си, както и годен ли е да понесе наказателна отговорност. Същата следва да
бъде изготвена от две вещи лица – един психиатър и един психолог, с оглед
отразеното в болничния лист заболяване, които следва да бъдат определени и
посочени от Директора на Държавната психиатрична болница-Пазарджик.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с въззивната жалба
медицински документи, както следва: ***
ДОПУСКА изслушване на Съдебно психиатрично-психологическа
експертиза, която да бъде извършена от две вещи лица – един психиатър и
един психолог, като след извършване на личен преглед на подсъдимия Н. Х.
2
Й. и след запознаване със събраните по делото доказателства и приложените
медицински документи, да отговори на следните въпроси:
1/ Страда ли подсъдимият Н. Х. Й., ЕГН ********** от психично
заболяване или умствена изостаналост, съответно ако страда от какво и от
кога датира?
2/ Подсъдимият Н. Х. Й. разбирал ли е свойството и значението на
извършените от него деяния на 01.02.2023г. и на 14.03.2023г., описани в
обвинителния акт, и могъл ли е да ръководи постъпките си, съответно,
психическото му състояние позволявало ли му е да предвиди последствията
от своите действия?
3/ Налице ли са отклонения от нормалното психическо състояние в
момента на изследването и ако има, в какво се изразяват?
4/ В състояние ли е подсъдимият Н. Х. Й. да възприема правилно
фактите, имащи значение за воденото срещу него наказателно производство и
да дава достоверни обяснения за тях?
5/ Понастоящем, психичното му състояние позволява ли му да участва
пълноценно и за какъв период от време в наказателно производство и да
упражнява правото си на защита, съответно да понесе наказателна
отговорност, включително и да изтърпява наказание?
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне и представяне на писменото заключение
до 7 дни преди датата на насрочване на съдебното заседание.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Директора на Държавна психиатрична
болница - Пазарджик за определяне на вещи лица – един психиатър и един
психолог от лечебното заведение, които да изготвят експертизата, като в
писмото да бъде изрично отбелязано, същият да уведоми съда за
определените вещи лица – специалисти в 3-дневен срок от получаване на
същото.
След определяне на вещите лица, на същите да бъде изпратена
възложената задача, както и да бъдат призовани за насроченото по делото
съдебно заседание.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещите лица, във връзка с извършване на прегледа,
че следва да се осъществят контакт с лицето Д. Й.а – сестра на подсъдимия,
отговаряща на тел. номер ******
3
За изслушване на допуснатата Съдебно психиатрично-психологическа
експертиза, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.05.2024 г. от 10,15 часа, за която
дата и час страните уведомени в днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, след определянето им.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4