О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 171
гр. Пловдив, 18.04.2019 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно
заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело № 167 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М.А.А. *** против определение № 244/01.03.19г. постановено по в.гр.д.№50/2019г. по описа на К. окръжен съд,с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 4103/02.02.19г. против постановление за възлагане на недвижим имот от 10.12.18г. по изп.д.№ 385/18г. на ЧСИ Р.С.,като просрочена.Иска отмяна на определението и връщане на делото на окръжния съд да разгледа жалбата и по същество.Твърди,че жалбата и не е просрочена.Връчването на уведомлението,че ПВ е изготвено на особения представител е незаконосъобразно,защото той е назначен неправилно при липса на предпоставки за назначаването му.
Ответниците по жалбата не вземат становище.
Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неоснователна:
Изпълнително дело № 385/18г. е с взискател О.К. и длъжник М.А. ***. Видно от втората изпратена ПДИ с изх.№ 20980/16.04.18г. връчителят е посетил адреса три пъти: на 20.04.18г.,на 19.05.18г. и на 17.07.18г. и не е открил длъжника.Отразил е че по сведение на роднини длъжницата живее в Т..В деня преди последното посещение ЧСИ е направил справка за регистрирани трудови договори с оглед възможността от приложение на чл. 46 ал.2 ГПК.Направил е справка дали е сменен постоянния адрес и е подготвил уведомление за залепване в случай,че отново не се открие на адреса. На 17.07.18г. след последното посещение, уведомлението е залепено.От направена справка в МВР е установено,че А. е влезла в РБ на 16.07.18г.в 02.48 ч. и на следващия ден на 17.07.18г. в 19.29ч. е напуснала страната,като не се е завръщала към момента на справката.
Като не се е явила в срока за получаване на книжата,даден и с уведомлението,ЧСИ е приел,че последното е редовно връчено. Предприел е и мерки за назначаване на особен представител. На същия е редовно връчено на 11.12.18г. уведомление за изготвеното постановление за възлагане и възможността то да се обжалва. Жалбата е подадена лично от А. на 07.02.18г. много след изтичане на срока за обжалване.
Правилно съдът е приел,че същата е просрочена.Определението му по тези съображения се явява правилно и следва да бъде потвърдено.
Воден от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 244/01.03.19г. постановено по в.гр.д.№ 50/2019г. по описа на К. окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: