Решение по дело №862/2020 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 228
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Владимир Астарджиев
Дело: 20201000600862
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 22805.10.2020 г.Град София
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд - София6-ти наказателен
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мария Митева
Членове:Владимир Астарджиев

Виолета Магдалинчева
Прокурор:Мариян Любенов Александров (СГП-София)
като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Въззивно частно
наказателно дело № 20201000600862 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.306, ал.3 вр. ал.1, т.1 НПК вр. Глава ХХІ от НПК.
С определение от 10.07.2020г. по НЧД №1405/2020г. на СГС, НО, 16 състав
съдът е оставил без уважение искането на осъдения Р. Я. С. за групиране па реда на чл.25,
ал.1 НК вр. чл.23, ал.1 НК на наказания по различни присъди на осъдения.

Срещу определението в законовия срок е постъпила жалба от осъдения Р. Я. С.
чрез упълномощения защитник - адв.С. В., с която се иска прилагане на разпоредбата на
чл.27 НК по отношение на присъдите, коментирани от първата инстанция. В жалбата не се
иска събиране на доказателства.

В разпоредително заседание на 05.08.2020г. въззивният съд по реда на чл.327 от
НПК е преценил, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на
осъдения и свидетели, изслушването на експертизи, както и ангажирането на нови писмени
или веществени доказателства.

Пред въззивния съд представителят на Софийска апелативна прокуратура
предлага определението на първата инстанция да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно, като в действителност липсва съвкупност между предходните
1
престъпления, за които е осъден жалбоподателят.
Упълномощеният защитник на осъдения Р. Я. С. - адв.С. В. пледира за уважаване
на жалбата и за прилагане разпоредбата на чл.27 НК, като се присъедини наказанието от
четири години лишаване от свобода към определеното общо наказание от три години
лишаване от свобода по предходни осъждания на подсъдимия С..
Осъденият Р. Я. С. иска да му бъде определено общо наказание.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата‚ както и тези,
изложени от страните в съдебно заседание‚ и след като провери допустимостта на
атакуваното определение констатира, че няма основания за неговата отмяна или
изменяване.

Първата инстанция законосъобразно е преценила, че не са налице основанията на
чл.25, ал.1 НК вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на общо наказание на осъдения С., различно
от определеното по НЧД №11459/2018г. на СРС, по което са групирани всички предходни
осъждания на Р. Я. С. .
Последното осъждане по НОХД №865/2020г. по описа на СГС, НО, 16 състав е за
деяние, извършено на 26.06.2019г. в условията на опасен рецидив, обусловен именно от тези
предходни осъждания.
При това положение не са налице предпоставките на чл.25, ал.1 НК вр. чл.23, ал.1
НК и на т.3 от ТР №3/16.11.2009г. по т.д. №3/2009г. на ОСНК на ВКС и определението на
първата инстанция, с което е оставено без уважение искането на осъдения С. за прилагане на
чл.23-чл.25 НК, е правилно и законосъобразно.

За пръв път във въззивната жалба се прави искане за прилагане на разпоредбата
на чл.27 НК. Такова искане не е правено пред първата инстанция, като нито в документите,
сезирали съда - молбите на адв.С. В. за допускане на групиране на наложените му наказания,
нито пред съда са излагани искания или аргументи за прилагането на тази разпоредба на
материалния закон.
По тази причина първоинстанционният съд не се е произнесъл по наличието или
липсата на предпоставките за прилагане на чл.27 НК, което води до невъзможност и
въззивният съд да го стори. Произнасянето на настоящия съдебен състав по прилагане на
нормата на чл.27 НК би отнело на осъдения С. една инстанция по същество. Такова
произнасяне по силата на чл.306, ал.1, т.1 НПК следва да стори първоинстанционният съд,
2
постановил последната влязла в сила присъда (в случая - споразумение) по НОХД
№865/2020г. по описа на СГС, НО, 16 състав.
Тези съображения и липсата на произнасяне с присъдата или с атакуваното в
настоящето производство определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК по прилагането на
чл.27 НК, налагат делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново производство
по чл.306, ал.1, т.1 НПК, в което да се обсъдят предпоставките за прилагане на чл.27 НК.

Водим от всичко изложено и на основание чл.306, ал.3 вр. ал.1, т.1 НПК вр.
чл.338 НПК вр. чл.334, т.6 НПКСофийски апелативен съд, Наказателно отделение,
6 състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 10.07.2020г.‚ постановено по НЧД
№1405/2020г. по описа на СГС‚ НО‚ 16 състав.
ВРЪЩА делото на СГС‚ НО‚ 16 състав за произнасяне относно прилагането на
чл.27 НК по отношение осъжданията на Р. Я. С. .
Решението не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3