РЕШЕНИЕ

№…………

гр. П., 27.02.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Антония Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 06517 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

             Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

             По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на  Г.А.С., дължи сумата в размер на 208,93 лв. / двеста и осем лева и 93ст. представляващи 2/6 от общият дълг за процесния период, в размер на 626,78 лв. / представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.“С. ”, бл*вх*ап**от които главница в размер на 178,31 лв., представляваща 2/6 от главницата в размер на 534,93 лв., за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 30,62 лв. представляваща 2/6 от законната лихва в размер на 91,85 лв. за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., както и законната лихва върху главницата от 178,31лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 16.08.2019г., до окончателното изплащане на сумата, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.

Ответника Г.А.С., чрез процесуалния си представител адв.Б., е оспорил исковете по основание и  размер,  като моли да бъдат отхвърлени като неоснователни .    

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Ответната страна не оспорва доставката на топлоенергия и начина и начисляване на топлоснабденото жилище, с административен адрес гр.П.,  ул.“С. ”, бл*вх*ап. 21. Оспорва се облигационното правоотношение между страните В тази връзка от представения от ищцовата страна по делото нотариален акт №***том *****, дело №****/****г. по описа на И.И. нотариус при ПРС, се установява, че процесното жилище и било закупено от ответника, от В.А.С. и Т.П.Д., като последната си е запазила правото на ползване върху топлоснабденото жилище, което обстоятелство се подкрепя и от представеното фотокопие от декларация по реда на чл.14 от ЗМДТ. Видно от цитирания нотариален акт Т.П.Д. е притежавала и прехвърлила на ответника 4/6 идеални части от правото на собственост. Доколкото никой не може да прехвърли повече права от колкото притежава, в случая да запази ограничено право на ползване, съдът намира, че същата си е запазила ползването върху 4/6 идеални части от жилището. Предвид горното ответника дължи 2/6 иделани части за топлоенергия за жилището, така както е предявен и иска.

               Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

 Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ  е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от сградата, БТВ .  Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.  

 Съгласно §42.  от ПЗР на ЗЕ  Потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имот, което ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за домакинството си. Предвид изложеното по горе съдът приема, че ответника е потребител на топлоенергия, като  собственик на идеални части от топлоснабденото жилище.

              В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от  178.31 лева, както е и предявен.   

              Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства  до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, в размер на  91,85 лв. за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г.,. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението -  16.08.2019г., до окончателното и изплащане.  

              Ответната страна, чрез служебно назначения му особен представител, оспорва качеството потребител на ответницата. Предвид представените доказателства относно собствеността на жилището съдът приема, че ответницата е собственик само на ½ идеални части, предвид което и дължи само половината от претендираните суми.  Предвид на горното съдът намира, че ответницата следва да заплати дължимите се суми но съобразно притежаваните от нея идеални части, а именно 410.07 главница и 38.11 лихва за забавено плащане.  

              Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна  които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 210.00  лева, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС, съобразно уважената част на исковите претенции.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на  Г.А.С. ***, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД –  със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата в размер на 208,93 лв. / двеста и осем лева и 93ст. представляващи 2/6 от общият дълг за процесния период, в размер на 626,78 лв. / представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.“С. ”, бл*вх*ап**от които главница в размер на 178,31 лв., представляваща 2/6 от главницата в размер на 534,93 лв., за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 30,62 лв. представляваща 2/6 от законната лихва в размер на 91,85 лв. за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., както и законната лихва върху главницата от 178,31лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 16.08.2019г., до окончателното изплащане на сумата.

               ОСЪЖДА  Г.А.С. ***,  да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД –  със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 210.00 лева, общо сторени разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело  №*****/****г., по описа на ПРС.  

               След влизане на решението в сила, частно гражданско дело  №*****/****г.,  по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: