Решение по дело №124/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 16
Дата: 20 август 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20213220200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Г.Т. , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200124 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по жалба от Т. СТ. Ж. ЕГН ********** от с. С.,
общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13 против наказателно постановление № 790/
18.05.2021 г. на Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което
наложено административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.
Жалбоподателят твърди, че с деянието си не е осъществил състав на
административно нарушение тъй като не е извършител на процесното
нарушение.
Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна.
Жалбата е подадена в законовоустановения срок и е процесуално допустима.
От приложените по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка :
С констативен протокол е установено, че на 28.10.2020г. в частен двор в с.
С., общ. Г.Т. жалбоподателят съхранява без контролна горска марка /КГМ/,
съответно без производствена марка, дърва за огрев от дървесни видове
планински ясен, цер и акация в размер на 16 пространствени куб.м.
С протокол за отговорно пазене вещите, предмет на нарушението, са
1
предадени на жалбоподателя.
На основание на този протокол е на същата датата съставен акт за
установяване на административно нарушение №767/28.10.2020г. за
извършено административно нарушение по чл.213,ал.1, т.1 от Закона за
горите.
Съставена е разписка за отговорно пазене на вещите, предмет на
нарушението.
Актът, подписан от двама свидетели, е съставен в присъствието на
жалбоподателя, който го подписал без да прилага обяснения.
На 18.05.2021г. въз основа на констативния протокол, АУАН, както и на
постановление на Районна прокуратура за прекратяване на досъдебно
производство №187/2020г. по описа на РУ е издадено атакуваното с жалбата
наказателно постановление, съдържащо подробно описание на
фактическата обстановка.
Нарушението е квалифицирано по чл.231,ал.1,т.1 от Закона за горите, като на
основание чл.266, ал.І, предл. седмо от същия закон е наложено посоченото
административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.
В съдебно заседание актосъставителят М. А. и свидетелите Д. Д. и И. Д.
подържат констатациите, изложени в акта за установяване на
административно нарушение и констативния протокол. Същите заявяват, че
проверката била извършена на посоченото място, където измерили
дървесния материал, като там бил и жалбоподателя, който тогава не
представил никакви документи за дървесния материал, липсвали КГМ.
Свидетелите заявяват, че установили „прясно отсечен“ дървен материал от
вида планински ясен и акация, в размер два кубика, като останалият дървесен
материал бил по-стар от видовете цер, акация, гледичия.
За процесния случай бил подаден сигнал в полицията в Г.Т., като е било
образувано досъдебно производство №187/20г. по описа на РУ. При
проведеното разследване било установено, че съхраняваната от
жалбоподателя дървесина била сечена в собствения му двор, както и взета с
разрешение, след извършена сеч през 2018г. на сечище в близост до с. С.. По
2
делото били приложени две фактури и превозен билет: фактура от 2015г. за 5
куб.метра дърва, като не е посочен дървесния вид, а към В.та фактура бил
приложен превозен билет за общо 4 куб. метра дърва от видовете цер и
акация. Съгласно показанията на свидетеля по досъдебното производство
Д.Г., заместник директор на ДГС Г.Т., действително през 2018г. е била
възложена на фирма да извърши сеч и превоз на до временен склад на
дървесина в землището на с. С.. Тогава жалбоподателят получил превозен
билет на 1 куб.м. от дървесен вид акация с маркиране на контролна горска
марка. Водещият разследването по досъдебното производство е извършил
оглед на дворното място, от което жалбоподателят твърди, че също е сякъл
дървета по различно време и от различен вид, като било установено
действително наличие на извършена сеч на дървета с различен диаметър и от
различен вид.
С оглед на така установената фактическа обстановка по разследването на
досъдебното производство, Районна прокуратура е приела от правна страна в
цитираното постановление за прекратяването на наказателното производство,
че не може да се определи, дали цялото или част от съхраняваната от
настоящия жалбоподател дървесина е предмет на съхранение без контролна
горска марка.
Предвид тези обстоятелства по делото съдът намира, че липсват категорични
и безспорни доказателства, установяващи по несъмнен начин, че
жалбоподателят съхранявал без КГМ дърва за огрев от дървесни видове
планински ясен, цер и акация в размер на 16 пространствени куб.м., поради
което АУАН и наказателното постановление са издадени при липсата на
безспорни доказателства за извършено административно нарушение на
разпоредбата на чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ.
Предвид изложеното наказателното постановление е незаконосъобразно,
поради което подлежи на отмяна.
С оглед на тази фактическа и правна обстановка, съдът :

РЕШИ:
3
Отменя изцяло наказателно постановление № 790/ 18.05.2021 г. на
Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което на Т. СТ. Ж.
ЕГН ********** от с. С., общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13, е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Д.
в четиринадесетдневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
4