ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4090
Пловдив, 05.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 891/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на М. М. С. от гр. Лъки чрез адв. Р. В. от САК със съдебен адрес: гр. София, [улица], ет.5, офис № 1 против Ревизионен акт /РА/ № Р-16001624002846-091-001/10.01.2025г. издаден от Р. И. Й. – главен инспектор по приходите и Р. И. П. – старши инспектор по приходите потвърден с Решение № 85/21.03.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения за това процесуален срок и при наличен правен интерес от оспорването поради което се явява редовна и допустима поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.06.2025г. от 14:00 часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - М. М. С. от гр. Лъки чрез адв. Р. В. от САК със съдебен адрес: гр. София, [улица], ет.5, офис № 1.
Ответник по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП ;
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед разпоредбата на чл. 124, ал.2 от ДОПК -в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 ДОПК, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 ДОПК е подкрепено със събраните доказателства. В конкретния случай, доказателствената тежест по установяване на получените приходи и действително извършени разходи е в тежест на жалбоподателя.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, наличието на предпоставките по чл.122 ал.1 от ДОПК – а именно че в случая са налице за укрити приходи или доходи и че приходите на ревизираното лице – жалбоподателя не съответстват на имущественото му състояние за ревизирания период, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването на РА.
УКАЗВА на ответника, че следва в седмодневен срок от съобщението да представи по делото заповедта за възлагане на ревизия, евентуално заповедите за нейното изменение, доколкото същите са част от ревизионната преписка – в случай че не са предоставени с жалбата.
УКАЗВА на ответния административен орган, че следва да представи удостоверения за квалифициран електронен подпис с данни за срока на неговата валидност по отношение на всички служители на администрацията, съставили и подписали документи в хода на процесното ревизионно производство посредством електронен подпис – в случай че същите не са налични по преписката.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да изчерпят всички свои доказателствени искания, съответно да представят всички писмени доказателства по делото с които разполагат.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |