№ 79
гр. Разград, 22.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Гражданско дело №
20203300100288 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ищеца КПКОНПИ се явяват инспектор ГЪРКОВ и инспектор ВАСИЛЕВ.
Ответниците ХЮС. Н. ХЮС. и МЮЖГ. Х. Х. не се явяват. За тях се явява
назначеният им особен представител адв.НИКОЛОВ.
Вещото лице М. Ив. М. се явява лично.
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
Адв.НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. Ив. М.: 57г., омъжена, неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. Работила съм по наличните в делото
документи и справки направени в официалните сайтове на Търговския регистър, НСС, НАП
и БНБ.
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: Нямаме въпроси.
Адв.НИКОЛОВ: Вие сте изработили заключението в два варианта. Да се спрем на
втория вариант, той е изработено съгласно поставените въпроси от съда, нали така?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Във втория вариант сумите, които са получени от трети лица по
банковите сметки на ответниците чрез Уестърн Юнион и Мъниграм са включени в
приходната част, а не в имуществото, както е във вариант 1.
1
Адв.НИКОЛОВ: Нямам въпроси.
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: В тази връзка не би следвало да се слагат като доходи.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Към днешна дата не мога да кажа дали има налични суми, но към
края на периода предмет на проверката 03.12.2018 г. има наличност по сметката само в
Пощенска банка, в която се превеждат възнагражденията на Х.Х. по възникналото трудово
правоотношение.
Банковите извлечения са налични по преписката като това, което е на Пощенска
банка към 23.08.2018 г. по сметката с титуляр Х.Х. сумата е 6,18лв., а по сметката с титуляр
М.Х. към 27.02.2015 г е с 0лв., когато е закрита.
Две от сметките свързани с обслужване на кредитни карти наличността трябва да е
0лв.
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати внесеният депозит в размер на 800лв. на вещото лице. – Изд. РКО
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: Нямаме искания.
Адв.НИКОЛОВ: Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
ИНСПЕКТОР ГЪРКОВ: Мисля, че делото е изяснено изцяло. Молим, когато вземате
решение, да се съобразите с вариант 1 на заключението на вещото лице, тъй като там по
обективен начин и в духа на Закона са отразени сумите преведени по Уестърн Юнион.
Молим да уважите претенцията ни и да ни присъдите направените разноски. Молим да ни
дадете двуседмичен срок за изготвяне на писмени бележки. Представяме и списък с
направените от Комисията разноски.
Адв.НИКОЛОВ: От името на доверителите ми в качеството им на техен
пълномощник, моля да отхвърлите иска съобразявайки се с вариант 2 на заключението. Да
възприемете вариант 2 от заключението, защото то е съобразено с въпросите, които вие сте
поставили, а вариант 1 е чисто хипотетичен вариант, който не следва да бъде споделян и да
отхвърлите иска.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото днес представения от ищеца списък
на разноски.
Предоставя на ищеца 10-дневен срок за представяне на писмени бележки.
Да се изплати на назначения особен представител определеното и внесено
възнаграждение в размер на 3691лв. – Изд. РКО
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:09 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3